显然法国人被耍了，主要是被阮福明小朝廷耍了，法国本来以为在英国的见证下，大明和越南一起签订的协议，他们一定会遵守的。
谁能想到阮福明这个十来岁的小崽子，竟然翻脸不认，突然以法军在越南无恶不作，表示与法国人势不两立，法军不撤出越南，就绝不与法国弭兵，而且还声称要派王师攘夷，彻底赶走法国人。
阮福明凭什么这么大口气，因为他号称手握十万雄兵。
他或许真能招募到这么多人，可猛然招募这么多人的话，如何保证不是招来一群乌合之众呢？
法国人对外宣称，明军换了衣服加入越军，越南人对外宣称，这些都是越南各地的擒王之师。
总之十万人南下，其中至少有五万人虽然也穿着越南式的勇服，可行走坐卧很有军人的模样。
武器装备更是精良，后装线膛步枪，后装线膛大炮，还有配着法式骑兵刀的骑兵。
他们从宝胜，沿着红河而下，一路扫荡法国武装力量。
沿途华人势力极大，红河以南一直到黑水河，中间夹着一个黄连山，中国历史上称为十洲地区，具体是那十洲已经无人知晓，但这个地域就叫十洲，历史上就是中国人南下迁移的重点地区，从云南出发，沿着红河很容易在这里定居，因此这里的华人移民比越北一带的山区还多。
早在乾隆年间，清廷就发现这片地区有华人聚集的情况，乾隆四十七年清廷上谕中称“安西西部十洲，道里窎远，因兵燹之余，内地游民乘此混越”，乾隆时代的满清对待移民是很不乐意接受的，调查十洲地区移民，是为了让越南将这些移民遣送回国，不是清廷爱护自己的人民，而是担心有华人脱离自己的控制之后，兴起反叛之心。
有记载称“十洲久为粤人啸聚，山峻水纡，席此可成为一小部落”，这里的华人事实上也是自成一体，早年是黄崇英盘踞这里，以黄旗为号，称为黄旗军。刘永福帮助越南官府镇压了黄旗军之后，黄旗军往南退往山区，沿着红河南岸一带，大多数被黑旗军占据。黄旗军余部在山区中被黄崇英部将叶成林收拢，借此还能继续跟黑旗军对抗。
现在阮福明的軍队进入这一地区，红河岸边的黑旗军屯垦土地不断被收复，而南边的十洲叶成林武装竟然也下山助战，硬仗他们打不动，但骚扰骚扰法国运输队之类的活干起来却得心应手。
1886年大明新年，也是越南新年，军事行动不但没有停止，越南王师的旗帜反而在这一天到达了河内，重炮开始轰击河内街市，法军要塞。
由于大明没有参战，所以法国始终掌握着水路，他们物资充足，消耗得起。但他们的兵力有效，防守河内的部队经过多次增兵，也不过三万多人，再多的人放在这里，法国自己的补给就要出问题，在优先保证镇压中圻乡绅起义的情况下，法国认为河内的防守是稳固的，但他千算万算都算不到，阮福明那个瘪三竟然还能弄来重炮。
最后解决问题的不是重炮，尽管河内几乎都被重炮夷为了平地，但法军依然死守，让他们选择放弃的是，对方的坑道挖到他们的要塞和战壕组成的防御阵地前，用爆破的方式，将他们的阵地突破了。
法国人不愿意在对方兵力优势的情况下，与对方进行短兵交战，于是主动从河内撤退，一路从水路，一路从陆路，退往了海防。
占领河内之后，越南王师没有继续追击法军，而是在河内就地休整，之后他们不打算沿红河追击法军，而是直接往南，他们打算进入清化、义安等省，跟那里如火如荼的乡绅起义取得联系。
时间进入1866年，更多的乡绅开始举兵，兴安省阮善述领导芦荡起义，清化省宋维新领导雄岭起义，清化省范澎领导巴亭起义，其中阮善述的起义军，活动范围很广，包括兴安、海阳、北宁、陆南等省都有的起义军身影。
值得一提的是，这些人都是越南官员，是地方上最富有影响力的官绅，很显然他们的起义跟广東境内当时对抗英法联军的乡绅团练是一个性质，因此可以将这些官绅的起义，看作越南的士大夫抵抗运动，跟中国明末、宋末时期，地方乡绅组织的义兵没有区别，这就是文化上的一致性。
这种由乡绅，甚至官绅阶层领导，有组织性的起义，显然比普通百姓的反抗要更有效，历史上潘廷逢的起义一直从1885年持续到1896年，直到他死后才结束，历史十一年。阮善述的起义，从1886持续到了1889年，历时三年。范澎领导的起义持续了一年。宋维新的起义持续了六年。
就像历史上的美国人一样，只要越南的民间反抗力量真正被激发出来，虽然不可能正面打击到法国人，但会把他们拖的精疲力尽，最后狼狈退出的。
历史上的法国之所以能够统治越南，是他们吸取了在广東的教训，知道能统治中国人的只有中国人，同理，能统治越南人的也只有越南人，所以他们很聪明的保留了越南国王，在对付民间力量的时候，就让越南小朝廷出面，以越制越，这一点上，受中国文化影响的东亚民族，跟更容易屈服的印度民族截然不同。
可现在，法国人面对一个十分不利的局面，那就是越南国王不再他们的控制之下，而基本上被大明所控制。
其实从阮福明到河内的那一刻起，法国在越南的殖民就已经注定不会成功了。
更不利的