影片质量，有保证；演员演技，出彩；公司有钱可以请得动最好的游说公司；基础不错，与奥斯卡之间的关系相处不错。
这些都是两部戏的优点，可谓是入围的基本条件都有了，至于最后是否能够得奖，在这个时候谁也没有办法预料，只能说，杨以辰的演技如今已经得到了世界主流电影市场的认可，有很多诟病影片的，却没有一个说杨以辰的演技不够的，单独将亚瑟这个角色拿出来，从头至尾，从心路历程的变化到整个人的变化，从气质到眼神，从一些微表情到一些小动作，杨以辰演绎的都可以说是完美，没有一丝一毫的地方让你觉得你表现的勉强或是过犹不及，全都严丝合缝，你单独细想每一个情节，就会觉得他表演的程度是最完美的，再多一分就有可能用力过猛，少一分可能就会差一点意思。
在美利坚有一个很出名的杂志评论员，也是著名的影评人大卫安德森，一直以来都是以非常可观但却非常毒舌的态度行事，他觉得你好，夸赞起来有理有据且没有上线，推崇到极致，他要觉得你不好也一样摆出各种论据来同样批评没有下线，损你的时候也不会有半点收着。
但不管是他骂也好，赞也罢，人家都是很透彻的分析出你的影片最大的亮点，不全面弄，你最大的亮点是这部片子搞砸了，那就死命的骂你，你最大的亮点是特效，那他就在特效上做文章，而《road》在他看来最大的亮点就是演员的表演，其次是导演的安排，最后才是剧本。
为了写出一篇让人没得反驳的影评，大卫在五天时间内，看了十二场，也就是说将整部影片反复的观看了十二遍，写出了一篇真对亚瑟的影评。
影评文章一发，迅速在北美各大报纸杂志和网络论坛上疯狂被转载，很多相应的电视节目也会专门节选其中的一小段来播放，对亚瑟的分析，十二遍的电影真心不是白看的，就连杨以辰看到了这篇影评文章，都有一种要跟对方握握手拥抱一下引为知己的冲动，完全抓住了自己对亚瑟这个角色的理解，同时也通过对亚瑟这个角色的深入挖掘，将整部影片剖析人性的地方，也都一一摆了出来，不止是亚瑟，还有亚瑟的父亲、父亲的‘伴侣’、茱莉、查理、老迈克、警探、杀手、监狱里的能人、亚瑟的母亲、亚瑟的女友等等这些角色，每一个的身上，都有着时代的印记，都有着非常独特鲜明的特点，关乎人性，关乎人生的纠结和抉择。
“史密斯，将大卫安德森这篇影评，再向上推动推动，让它的影响力传播面更大一些，我们不必自己去对抗那些诟病的声音，就让这篇文章去跟它们针锋相对，我想，用不了多久，全面剖析剧中所有演员乃至导演拍戏章，也会冒出来，我们需要做的，就是推波助澜。”
“老板，关于游说的资金……”
“记住，在规则允许的范围内，在不会造成民众反感的负面影响前提下，史密斯，放心大胆的去做，公司方面会全力支持你。”
杨以辰有句话没有明说，也不需要明说，史密斯也听得懂。
雇佣游说公司在奥斯卡评奖期间进行合理规则的游说，这项资金投入，往上没有限额。