“漫画，漫画，漫在漫画中的释义，其实是随意，随便的意思，连起来就是随意的画，随笔，小记的意思，漫画也作为一种绘画分支，主要有三种形态。?八一中?文??.
从艺术范畴被承认的只是其中一种形态，以讽刺幽默为主的传统漫画，反应社会现实，针砭时弊，以通俗演绎形式表达历史信息，传扬人道主义，和人文科学精神的的手段。”
叶秋一大串专业术语甩了出来，听得观众都是一愣一愣的。
随即叶秋道：“而现在流行的为众人所知的漫画，只是漫画的其中一种形态，漫画定义上为，卡通漫画！是以娱乐为主题，商业价值为核心的一种漫画形式。
假如和电影类比，等同于商业电影，谁会来谈论商业片的艺术价值？
而现在这样一群卡通画家，在这跟我“漫谈”艺术，真是一件挺有意思的事儿！”
叶秋突然而至的知识点，让广大网友都是一阵懵逼。
“真的假的？”
“听起来好专业，好牛逼……”
“到底真假，上网上查一查就知道了。”
“哎……网上怎么而查不到？”
“这家伙说的到底对不对啊？”
本身叫骂不休的国内外漫画家，都在一瞬间沉默下来，而且都是心中一凛，他们开始都以为，叶秋并不是漫画界的人，所以才能群起而攻之，但是当叶秋说出这么专业的阐述和定义的时候，他们就都知道了，这个小子不简单！
而且更加让他们感到心惊的是，这种定义从来都没有人下过，当今漫画分类显得有些模糊，而且并没有明确的体系，但是听叶秋一说，这种分类就显得极为精辟。
很多漫画家虽然不想承认，但是如果从专业上分类的话，他们却是属于像叶秋所说的那样，他们只是卡通漫画的画家。
可是这个真不能输，这么多的漫画家，能被一个一文不明的小子给压下去？
“胡说八道！你见到哪一本书上有这种解释？”
“这个理论都是你臆造的！根本就没有出处！”
“难道一个作品具备商业价值就没有经济价值了么？真是开玩笑！”
在这件事情上，华夏漫画家和日本漫画家，难得的同仇敌忾，而且因为叶秋的言论，越来越多的漫画家站了出来，知名的不知名的，都是开始对叶秋的言论进行攻击，但是却都是在质疑叶秋理论没有支持，没有一个人真的从专业性角度方面来阐释。
而整个事件，似乎开始围绕着，华夏漫画家，日本漫画家，叶秋，三方之间展开乱战。
网友们虽然有些盲目，但是缺并没有愚蠢透顶，渐渐的也都开始现了一些问题。
“我怎么感觉这些漫画家有点心虚，怎么不谈艺术了，反而开始谈理论了？”
“这说来说句，就是说这个小大夫说的话在现有理论体系中寻找不到？”
“我感觉有点避重就轻啊，他专业，这么多漫画家怎么不从专业上反驳他呢？”
“等会儿，咱们不懂，肯定有懂的啊，漫画，漫画，肯定就是绘画方面，问美术学院啊！”
这个主意被提出来之后，华夏各大美术学院的官网瞬间遭到了屠版，中院，上院，湖院，广院，川院，津院，西安美院，国家美院……
华夏八大美院的主页上，校内网上，教授，画家，院长的微博上，全都是网友的提问。
而本身华夏美术界是不想趟这趟浑水的，因为正儿八经的学院派是完全不屑于谈漫画的。
让一群画国画，画油画的人，来谈漫画，这本身就是一件跌份儿的事儿。
但是事情闹到这个份上，这些人也没法沉默了。
而不论是华夏漫画家，还是日本漫画家，在看到了这个情景的时候，全都是心里咯噔一下子。
果然，西安美院的院长，没过多长时间就了一个微博，上面写道：“艺术的定位和评价，是需要时间的考验，和大众的评定的，漫画是否具备艺术价值，我个人看来有一部分还是值得认可的，也就是这个小伙子说到的传统漫画，至于卡通漫画是否具备艺术价值，这个值得商榷。”
这么说就显得有些委婉，但是意思已经很明显了。
值得商榷，就是并未收到肯定！
但是还没等网友反映过来，上海美院的院长也微博了。
“艺术价值认定来源于对公众的认可，而理论的建立也并不是一成不变的，随着社会的进步，意识形态的改变，艺术理论也是在不断完善之中，当然理论需要多方论证，和时间考验，但是我可以说的是，我对这个小伙子阐释的漫画分类与艺术关系很感兴趣，我从个人角度上表示赞同。”
又一个重量级学院大佬表达意见，而且更加露骨了！甚至已经表达了自己的意见！
个人角度，如果要是放在普通人身上，可能真的就是一种免责的声明，但是上海美院的老院长，这么说了这种老一辈画家代表的可不仅仅是一个学校，一种声音，而是一个绘画派别的认可！
“上院的冯老竟然这么认可这小子？”
“冯老轻易可是都不说话的！”
“这可是国画界的权威啊！”
毕竟不是美术界的人对国内各大美院都是只有这浅显的了解，好事者上网一搜，上院老院长的履历就全都被翻了出来。
国画大师，擅长工笔，而且不仅仅是在国内美术界承认冯老的地位，在o6年，苏富比拍卖会上，冯