关于郭婧的这张专辑的这篇评论在普通的音乐爱好者的心目中是恰如其分的，评论中不仅仅点评了专辑中的每一首歌，还把歌曲的内涵以及郭婧作为演唱者演绎这些内涵的技法进行了相应的评析，而且没有太多专业性的词汇，基本上每个人都能看得懂，这就让每一个听过这张专辑的人感同身受。而且评论中说的也确实没有错，听过这张专辑的人几乎都能明白这张专辑里面的歌曲和这篇评论中的对应，可以说这篇评论不偏不倚，还是比较中肯的。
而对于音天极旗下歌手的集体崛起确实很给人压力。但如果不违心的讲，人家确实有这样的实力。郭婧可能暂时还没拿到什么奖项，毕竟仅仅出道不到两年的时间，大陆关于这方面的奖项设置虽然自去年开始就已经有了相关的流言，但毕竟还没有真正运作起来，而港台那边的流行音乐的奖项，向来也不太待见大陆的歌手。但与这些奖项相比，不管是已经逝去的华语流行音乐教父楚凉飞还是国际天后阿比盖尔，对于郭婧这个年轻歌手的承认和认可以及支持，都不是同年龄段的其他歌手能够媲美的。而这张专辑的优秀品质更是证明了天极所谓的“天极出品，必是精品”的传言不虚。
在“新丝绸之路”文化作品展播的活动里面接了刘炆的接力棒的杨启训和贺嘉逸师徒也在自己的微博里面对郭婧的这张专辑大加赞赏——这已经不是这对师徒第一次对天极释放善意了，自从“取代”了刘炆在电视展播中的“独霸”地位之后，贺嘉逸这个年轻人不知道怎么地就和刘炆这个不太正经的家伙扯上了关系，甚至已经有了网络传言，说贺嘉逸已经开始和天极接触，很有可能签约天极，甚至杨启训都有可能出山，担任天极新的音乐总监。这个消息当然是没影的事儿，最起码作为天极的老板，苏钺都不知道这件事情。
和杨启训、贺嘉逸师徒一样，许多华语流行乐坛的音乐人也在微博里面转发了这篇评论，也会留下一些诸如恭喜之类的简单评价，别管这些人心里到底是怎么想的，最起码表面上对于这篇评论里面的内容，是认可的。
但也并不是所有人都认可这篇评论里面的话，特别是涉及到忽然之间冒出来的一个“年轻天后”。
“天后这个头衔什么时候可以这么轻易就拿来用了？人要有自知之明，不要觉得别人奉承两句就是真相了。中国人嘛，向来虚伪的厉害，但资历和实力，不是人家吹出来的！”
一位年届四十的女歌手在自己的微博里面发了这样的话，虽然很快就删除了，但在如今这样的娱乐环境下，秒删微博的真实意图实际上就是表示“我就是这么想的”。这篇微博的截图很快被顶上了热搜，伴着郭婧专辑大卖的消息，成为全新的热点。
不过尽管这篇微博的“存世”时间不长，还是有不少的网友在这篇微博下面留了言，而截图者也把这些评论截了下来，满屏都是整齐的“呵呵。”
而且很快就有人将这位女歌手的黑历史扒了出来。这位歌手在九十年代也曾红极一时，而且凭借偌大的名头小三上位，嫁入豪门。不过好景不长，因为偷腥被狗仔偷拍，很快就被那位豪商扫地出门。坐吃山空这么长时间，最近两年又开始出来捞金，但不光容貌不复从前，就连作品也只能凭着二三十年前的老歌厮混，基本上已经是人人喊打的局面了，这样的话也不会让人更加在意。况且，自从关于郭婧的这篇评论出现以来，郭婧本人乃至天极，从来没有就此发表过任何的看法和意见，也就根本无从谈起把别人奉承的话当真。
但这篇乐评确确实实引来了不少反对的意见。一些歌手在微博里面没有公开发声，但在某些场合接受采访的时候还是隐晦的表示，年轻歌手成名太快不是好事，必须经过风雨才能成就大器。
而一些乐评人也抱了反对的意见，主要针对的不是这张专辑，而是这篇评论里面给出的“天后”的封号。
但原本发表这篇评论的乐评人也不是善茬，在传统媒体兴盛的年代，这位笔名“七弦”的乐评人就是国内发行量最大的娱乐报刊的编辑之一，主要负责的就是音乐评论板块。可以说，如今的许多歌手就是伴随着这位的批评或者赞扬一步一步走到今天的。而在传统的报刊行业基本上烟消云散的如今，这位七弦在好几家门户网站的娱乐版块以及音乐网站上都有自己的专栏，影响力更胜以往。在他的言论被一部分人不认可或者反驳的时候，一点儿也没有息事宁人的意思，直接就在自己的专栏开了炮。
“如果摆资历有用的话，你们所有说郭婧配不上天后封号的人都是我的后辈，在音乐评论这个行业里面，我才是真正的前辈，按你们的论调，资历是最有用的，那么全部闭嘴，老子说了，郭婧就是天后！如果资历没用（你们肯定会暗地里骂我是个老不死的），那么看看之前的那些搞风搞雨的音乐人，如今所谓的音乐创新创新到什么地方去了？比郭婧、刘炆甚至方辰更出色的年轻歌手有几个？实际上不光是郭婧，郭婧我给了一个天后的封号，因为我觉得她值得这样评价。如果不是刘炆的专辑数量比较少，我还会给他一个天王的称号，就靠那张中国风的专辑，谁又能比得了？方辰只有一首单曲，但也逃不过未来天王的称呼，我就敢这么说，立下字据！谁来反驳？！”
毫不留情面