外面的世界如此牢固，如此真实，而我却看不见。
我根本不知道，是外面确实有个世界，被我看到触摸到。还是，外面根本没有个世界，所有的都是直接呈现在脑子里。
或者说，就像马里奥看见的城堡，存在却不真实。而马里奥和城堡，两者并没有谁比谁更真实，两者同样虚幻。
那么，我怎么知道我的世界是不是也如此呢？我怎么知道我是不是某个版本的马里奥呢？
我不知道，所以我不会假装知道。
如果我打碎面前的石碑，那么在别人的眼里，也会看见石碑碎掉。但我可以仅仅凭借这一点，就认可外面有一个世界然后我们一同觉察到它吗？
也许，我们就在一个游戏里，级真实，欺骗了所有的感官。然后，这个游戏多人在线，于是我打碎石碑，别人也能看见我打碎石碑。
如果真的有这种游戏，那么区分游戏的方法，就是我们的记忆。我记得两个小时之前，我还在家里洗漱然后登6游戏。还有一个方法，就是我知道结束这场游戏的指令。
一旦结束游戏，回归现实，那么我的记忆就会连成一条线。
可是，如果我们被抹去记忆呢？如果我们不知道结束游戏的口令呢？如果这个仿真游戏就是为了无记忆的完全体验呢？
我怎么知道这一切都是真实的？
无法确定，一切都是推测，一切都是假设，都是毫无根据的猜测。
我们互相约定，“不管那么多，外面有个真实世界，再讨论其他。”
既然我能找到一种解释来合理营造这个世界，那么就不能说“有一个客观世界”这是真实的。
更何况，我怎么知道别人的知晓是真的知晓，而不是一个个程序做出的反应？
袁长文看着草地上的人群，有些正在吃惊，有些正在给别人解释情况，有些正在后怕的拍着胸口，还有些小孩在哭泣，有些狗狗在狂叫，也有些孩子正好奇的打量石碑。
如果有一个小说家，为了让这个场景显得真实，那么他也会这么安排。不同的人，不同的位置，不同的反应。
那么，我怎么知道这些人不是被安排的呢？
袁长文看着人群，恍惚间看到丝线布满空间，那是傀儡的丝线。不同的人随着丝线的起伏，做着不同的动作，说着不同的话语。
卧槽！
一个被丝线控制的傀儡，过来问我：“你看，我这身衣服怎样？”
“嘿，我认为，这个世界就是要努力拼搏，不愧对一生的时光。”
“为什么要放弃梦想，那是你成为一个人的根本，而不是社会制造的傀儡。”
“我觉得这咖啡不错，我最喜欢在河边喝咖啡，草地翠绿微风拂面，这才是人生的享受。”
靠！
想想都觉得恐怖，一个个傀儡大声表着自己的看法，以为自己拥有自由意志，其实自己正在被丝线操纵而不自知。
我呢？
真是伤感，我同样也被角色操纵。也许，我就是扮演一个正在突破角色控制的角色。
一部电影中，某个演员意识到自己在演戏，正在试图丢弃演员的戏服，正在努力斩杀眼前的虚假。那么，他会成功吗？还是说，这个角色本来就是这样安排的？甚至，这出戏就是这样的，一直在斩杀却永远没法结束。
或者，一个开放的结局，给观众留下悬念，然后拍摄第二部？
靠！
徒劳？无用？
我不知道，反正我不会再让角色继续控制我，回到那种浑噩的生活之中。
该死！
好多琐碎的事情，轻易拉扯我的注意力，又来了。
似乎，那件事情很重要，但在虚假世界中的重要，又有什么重要呢？谁来判断重要与否？谁来规定人生大事就是人生大事？
难道数万年的传统都这样讲述，所以我必须遵守必须认可，这些事情就是人生大事？
还是说，如今社会在宣扬，如今时代在出口号，所以我也必须追求这些人生大事？
如果这不是被操纵，还有什么是被操纵？
我以为我有自由意志，不过是角色赋予的假象罢了。
先不说自由意志vs命运论，我拥有意志这个玩意吗？
如果我是那份觉察，那么我就是不拥有任何意志可言，我无法思考更无法控制思考。但是，现在看起来，我很明显可以控制自己的思考，比如我正在思考关于意志的问题。
我也可以不思考这个问题，然后思考一些如何赚钱的问题。
如何知道是我在控制？
不对！
思考属于角色，那是建立在角色这么多年的经验、认知、信息储备之上的。我只是觉察到思考，而看起来我在控制，事实上是角色自己在控制。
如果有另外一个人，跟我的角色经历同样的事件，所有都一样，包括空气中的湿度、体内寄生虫、脚趾甲的长度，全都一样，那么他肯定会拥有跟我角色同样的属性。
同样的角色属性，必然会带来同样的思考。
也就是说，看似我在斩杀角色，其实是角色自己在斩杀角色。
而我，只是觉察到这一切罢了。
电影屏幕承载了电影光线交错，某天，光线觉察到屏幕的存在，现是光线自己遮挡了屏幕的显现。于是，光线互相斩杀，以结束光线的存在。但整个过程，屏幕什么都没做。
角色，就是传统意义上的“我”。别人知道的，也是袁长文这个角色而已。当角