笔趣阁>军事历史>贞观政治家>第34章 双重标准

裴小姐说商华指责崔家,不过商华赶紧解释:“我没有指责崔家的意思,我的意思很明显,那也就是认为既然是崔家掌握了这个权力,至于这个恶仆也是仗着崔家的权力来进行为所欲为。可以说是崔家没有掌握好权力,没有做好监管权力之责,那如何能算是他的责任?”

崔小姐反问:“我这次要处死他,那也是在维护家规,那有何不可?”

“请问崔小姐,你们的家规是什么?你们的家规制定出来了吗?得到严格执行了吗?这次一个仆人如此就被处死,那如果是你们崔家的人呢?如果是你们崔家的血亲,他们会如何?我想,恐怕像是他这种人不在少数,可是他凭什么要被处死,那别人不用?”商华反问。

崔小姐理所当然的说:“不过是一个奴仆,如何能够和主人一样处罚?”

这个时代上下尊卑是非常明显的,根本没有什么平等的说法。商华也都不打算去挑战这个规则去搞什么人人平等,不过给一些人一定保障,那也是应该的。不过这次既然崔家要随便杀人,那商华必然要出面求情了。

“崔小姐,奴仆是奴仆,可是奴仆也要有奴仆的规矩。你今天因为不明确的规矩,就随意的处死一个奴仆,美其名曰是处死奴仆是你们的权力?可是由此可见,你们崔家并没有真正有明文的规矩,作为主人可以滥用权力。所谓有什么样的主家也都有什么样的奴仆,你们既然如此随意滥用权力,那肯定会让你们仆人也都会跟着有这个毛病。所以我认为是你们崔家的主人随意滥用权力,今天可以因为一点事情毫无明文规矩的也就处死一个奴仆,你们已经是在滥用权力了。那仆人自然也都会跟着滥用权力,因为是你们主人先滥用权力,和何尝能够指责仆人滥用权力?你们这些主家都是在滥用权力危害他人,那你如何能够指责仆人仗着你们崔家的权力去滥用危害?”

“所以,我得出一个结论,那也就是你们崔家的主人经常滥用权力,随心所欲为所欲为,这才是让这些仆人在这里跟着滥用权力的原因。”

“你们作为主人没有给奴仆有榜样,那自然会造成奴仆有样学样,仗势欺人。”

商华直接说这些奴仆之所以会滥用权力,是因为那些主人家在滥用权力,这样才是让人有样学样的情况。如果不是主人家滥用权力,那仆人也都不敢滥用权力。其实也就是这样的情况了,有什么样的主人自然有什么样的奴仆。主人滥用权力,那自然会带来一批滥用权力的奴仆。如果是主人谨慎使用权力,并且能真正的按照原则办事,那仆人也都不敢如何。可是现在仆人滥用权力,却推卸给那些仆人,这样不是很可笑吗?

“这样做,和临时工有什么区别?”商华心里吐槽。

这个崔家明显是把所谓罪责推卸给了仆人,这个行为其实和后世很多某些单位出现了事情,那有推卸给临时工的道理是一样的。本质上是自己单位的纪律没有得到严格执行,没有严格按照章程办事,结果最后出了事情你不但不思考如何挽救,反而在这里推卸给别人。这样糊弄人啊,可是人们已经越来越不好糊弄了。商华当年也不是没有在一些政府部门里面担任过“临时工”,他当然清楚这种情况的发生原因。本质上是崔家没有真正的做好监督,自己崔家没有一个按照章程来办事,除了事情之后却不思考自己的责任,反而让一个仆人来承担这么重要的责任。

这样也许一般人会认为崔家是严格的,可是作为一个曾经在政府部门担任过“临时工”的人,他非常清楚这里面的本质。如果没有出事,那还是崔家的好事。可是一旦出事情了,那也都推诿给仆人,好像是仆人自己滥用权力,仗势欺人。可是很少有人会思考,这个到底是谁给了这个仆人这么大的权力,其实如果不是崔家,那这个奴仆还能够有权力吗?这样的情况其实还有不少,不过是这些主人家没有做好监督,并且自己也都有滥用权力的行为,这样才是奴仆有样学样的。

“商县男,你的意思是崔家滥用权力,所以才会让这些仆人跟着滥用?”裴小姐问。

商华回答:“没错,所谓上梁不正下梁歪,如果没有崔家的主人随意滥用权力,那仆人如何能紧守本分?如果不是崔家在面对自己家人和面对仆人的时候过分的采用了双重标准,主人滥用权力几乎不被处罚。可是仆人滥用了权力,却毫无标准的处罚。也许崔小姐今天一句话就决定了他的生死,可是另一个主人却也许保护自己的仆人,不被处罚,这样如何能够服众?你今天滥用权力杀了他,那其实也是在滥用权力,如何不被人忌惮?”

“所以,这些仆人滥用权力,是你们崔家的主人在滥用,这才影响到了他们。追根溯源,其实是你们崔家的主人在滥用,并非是仆人在滥用。你们不去查找问题的根源去,却把这么重要的责任推给了仆人,这样岂不是在推卸责任?真的没有想到,堂堂数百年以来的崔家,一直以家风严谨,可是没有想到却是如此姑息滥用权力之人,那我也都没有什么好说的。”

“如此的双重标准,对于自己家人却无限度的宽容。可是对于仆人却残酷万分,这样的双重标准,那岂不是在姑息?因为你们已经是在滥用主人的权力,那反而要求他们不滥用,那这样何尝的变态,这个简直是岂有此理。”

商华说完了之后,可


状态提示:第34章 双重标准--第1页完,继续看下一页
回到顶部