cm在世界上广泛流传，但在荷兰本土，却没有得到广泛认可，甚至知道cm这个名词的人，都不是很多。因为同样在七十年代初，米歇尔斯和克鲁伊夫共同创造了举世闻名的“全攻全守”。荷兰人的足球战术，使世人侧目，曰：“第三次革命”。自此，“全攻全守”的精髓“位置打法”就成为荷兰足球的国策，而“全攻全守”也成为荷兰足球的代名词。米歇尔斯的“战术流”成为荷兰足球的象征。
二十多年来，荷兰足球技术流和战术流间的关系，完全可以用金大侠笔下的华山剑法的气宗、剑宗来概括。以米歇尔斯为首的“气宗”战术流，在荷兰的地位是神圣的。战术流强调阵形、意识、战术、团队精神。有了上述的“内力”，可以无往而不摧。球童从小以训练跑位为主，过多花哨的技术显示会被认为是违反了“简单原则”。战术流对于球员的个人技术，不加以指导，因为本身就不知如何去做。他们对基本技术的观点是：“无论是一对一，还是四对四。只要把球扔到中间，球员们就自己学会过人的。”
然而这更像是掩饰不住尴尬的诡辩。一个好的过人动作或头球方式，就象是一个阿拉伯数字，比如7，只有你教儿童，他才能学会，但让他自己摸索、发现0-9，就是再聪明，也不是很容易。
相反，以“风清扬”古弗仁为首的“剑宗”技术流认为个人当以技术为本，其他为次，只有在掌握良好的技术后，才能谈论战术。的宗旨是：培养具有超强个人能力的球员，用更流行的话来说就是培养“具有在瞬间决定比赛能力”的球员，古弗仁认为，这样的球员是可以通过系统化的训练培训出来的。同时，古弗仁认为，球感、球性是至高无上的，“人控制了球，就控制了对手，从而控制了比赛”。古弗仁声称，像克鲁伊夫、巴斯滕、罗纳尔迪尼奥这样的天才，如果在cm的环境中，产生的几率会更大。即使是天份达不到这个高度的球员，通过这一套教程的训练，也可以使个人能力得到很大的提高二者截然不同的观点，也使荷兰足球史上产生了“气剑之争”。由于米歇尔斯和克鲁伊夫神圣的地位，战术流严密地控制了荷兰足球教科书的编纂，长达二十多年的时间里，战术流的代表人物对技术流采取了严厉排斥打击的态度，他们宣称：“cm只是转身加扣球，是街头足球演化。“而荷兰很多人都不知技术流的存在，即使听说过名字，也不明其内含。
所以在荷兰，技术流几乎没有生存机会，只能存活于民间，几个类似成不忧、封不平式的人物，到处流浪，托庇于其它门派，进行传教。穆伦斯丁和莫尼兹就是这样的人物。
前者已经被陈林劫到普拉托去训练健力宝队，剩下的一个陈林也不打算放过。而且陈林打算做得更过分，他不但准备让莫尼兹训练球员，还打算让他训练教练。接手普拉托以来，陈林一直努力提高球队的教练水平，而通过系统详细的数据库，他也确实找到了一批颇具水平却还未成名的年轻教练。其中最出名的莫过于未来带领意大利国家队打入欧洲杯决赛的萨切雷.普兰德利，这时候还在亚特兰大青年队任职的普兰德利本赛季被陈林重金挖到普拉托，不要以为那些未来的名人都是伟人，在工作条件一样（亚特兰大和普拉托都是乙级球队），金钱往往在其中起到很大的作用。
亚特兰大青训营一直是出产意大利国脚最多的地方之一，在那里待了九年的普兰德利显然学到了不少东西，从后世的穆图，阿德里亚诺，吉拉迪诺到约维蒂奇，都证明了普兰德利在培养年轻球员方面的独特眼光。
但俱乐部以普兰德利为首的这些年轻教练大多属于意大利式的传统教练，在意大利，对于球员战术素养的教育比荷兰人有过之而无不及，说意大利教练是世界上最重视战术的教练也不为过。陈林私心里并不觉得哪种流派的观点是错的，哪种流派的观点就一定是对的，意大利的防守反击足球，向来是世界足球界的精粹，当然是立足之本。他个人也是个“位置打法”的拥护者。但对cm，他同样认为不应该抱打击排斥的态度。所谓事皆有利弊，能万象兼容、取长补短，才是最好的。凭什么一个教练就只能教战术或者只能教技术，这个不应该是互相促进的吗？
当陈林找到莫尼兹说出自己的宏伟计划后，莫尼兹立刻心动了。此时他的处境并不如何理想，当年古弗仁曾出言嘲讽米歇尔：”为什么米歇尔斯拒绝cm？因为他自己连一头牛都不会过！“这让很多荷兰足坛的人都对他们一派抱有敌意，莫尼兹在费耶诺德制定的训练计划几乎很难贯彻下去，他只能自己私下说服一些球员私下接受他的训练。普拉托虽然只是一家意大利乙级球队，但只看在优胜者杯上的成绩就可以看出这不会是一支籍籍无名的球队，要知道就连费耶诺德都已经被淘汰了。不说陈林给他开出的条件足够优厚，就冲着能够一展拳脚，他也不应该放弃这次机会。
最终陈林将莫尼兹带到了普拉托，而在这之后他做出了一个重要决定。他决定合措科、普兰德利、穆伦斯丁、莫尼兹等人之力，像未来的拉马西亚学院一样编纂一套属于普拉托自己的足球教科书，甚至斯帕莱蒂也可以参与进来，毕竟他当初在恩波利青训营的成绩也颇为不俗。
这样一来，普拉托青训营就能像流水线一