昨天晚上你不是还表扬了这篇稿子吗？
“老板，这个李大牛，断章取义，我们根本就没有歧视移民啊，而且，就算我们歧视移民，也轮不到他来说啊，他又不是美国移民。”
“你他妈再跟我废话吗？”好莱坞日报的老板再次狠狠的拍了一下桌子，吼道：“我当然知道他是断章取义，但是我现在要的是解决办法，不是让你给我分析他又没有资格说这些话。而且，断章取义这手段不是你们惯用的吗？怎么今天反而被人家抓住了把柄？”
“老板，我们现在做的就是转移话题，坚决不能承认我们歧视移民，把这篇报道的重点，转移到他新小说销量扑街这件事儿上面。”
“那你******还不去做？我告诉你，如果这件事儿搞不定，你就给我卷铺盖滚蛋。”
主编在自己老板的吼叫声中逃离了办公室，跟其他编辑商量了一下之后，登陆了好莱坞日报的眼书账号，发表了一篇报道。
“首先声明，对于之前报道中的某些言论不当，我们做出正式的道歉声明，但实际上，我们并没有任何歧视移民，或者是歧视任何语言文化的意思。那篇报道的主旨，只是想说著名作家李大牛的新小说《哈利波特》的销量和口碑，辜负了所有《魔戒》迷的期待。仅此而已，请不要断章取义，牵涉其它。”
在形势不对的时候，摆出低姿态，并转移话题，这是他们惯用的伎俩。
不过，能逼的一个经常断章取义的媒体，说出请不要断章取义这种话，李大牛也算是第一个了。
李大牛在看到了这条动态之后，立马发了新的动态。
“这种道歉没有一点儿诚意。而且，是不是断章取义，网友们的眼睛是雪亮的，如果真的没有这种意思，网友们也不会冤枉你。至于你说我的《哈利波特》的销量和口碑不行，我坚决不同意，才卖了三周而已。至于是否辜负了《魔戒》的书迷，我想说，每一本小说都是一个不同的世界，有了不同，就有了喜欢和不喜欢，就如同再厉害的厨师，也满足不了所有人的口味要求一样。我相信《哈利波特》终究会遇上喜欢它的读者。”