可是想找一个六年前就音讯全无的人又谈何容易？当年案件因为可找到的线索少得可怜，n市公安局案子多，能利用的人手又少，这么件不起眼的小案件自然也就是随便查查，没有线索了便丢手不管。别说林悠悠失踪的时候已经16岁，就是6岁，该找不到还是该不到，拜现在发达的交通网络所赐，一个失踪的人，一天时间，就能跑出国去，想从13亿的人口基数里寻找，几乎相当于不可能完成的任务。
而且，现在的孩子离家出走的那么多，谁又知道谁是主动消失谁又是被动被绑架呢？不过是走个过场，留下薄薄的几页纸，扔到档案室里接灰罢了，仿佛那些卷宗里躺着的，不是迷失的灵魂，而是别人家茶余饭后的无聊故事一样。
像林悠悠一样的孩子，全国不知道还有多少，有人再也没有出现，也有人时隔多年重回故土，却是从身上找不到与当年半点相似的影子，只有dna证据表明，这个陌生的人便是某个家庭失踪多年的孩子。
可悲吗？现实就是如此令人窒息。买卖人口历来被认为是无本万利的生意，每一个鲜活的生命都代表着一笔可观的钱财，总会有人为了钱铤而走险。不单我国，全世界范围内放眼去看，人贩子不知道有多少。
还记得以前听过的那个恐怖故事吗？法国巴黎一对日本新婚夫妇到巴黎度蜜月。在巴黎，妻子在一间时尚服装店试衣服，身为丈夫就在试衣间外等候。等候多时却不见妻子走出来，紧张的丈夫要求店员到里头查看，却意外发现试衣间空无一人。丈夫以为妻子开玩笑作弄人，要他紧张。于是回到酒店等他回来。几个小时却不见妻子的踪影，才知事态严重。丈夫赶忙报警，并到巴黎所有的服装店和医院询问妻子下落。三星期过去了，妻子犹如从人间蒸发，音讯全无，伤心的丈夫只能收拾包袱回到日本。由于无法从绝望中振作，丈夫无心工作，甚至独自生活，决定把自己放逐，流浪到各地方。几年后，他心血来潮到一破旧的屋子参观一场畸形秀（freakshow）。他见到一肮脏生锈的铁笼里，有一女人四肢全无，身躯，包括脸部，犹如破布般残破，充满疤痕。她趴在地上扭曲着，并发出犹如野兽般的呻吟声。突然间，男人惊恐地发出尖叫声，他从那毫无人样的女人脸上见到一张他再熟悉不过、属于他新婚不久就告失踪的妻子脸上的红色胎记。
我们在这里不讨论故事的真实性，只讨论从这个故事中我们能直接看到的东西。试衣间这种地方，相信所有人都进去过，上至一般人买不起的奢侈品店，下到普通路边小服装店，试衣间是必备空间。那么人们进试衣间试衣服的时候，门一关，小屋里就只有自己，是不是会让人感觉很安全？安全到可以毫无顾忌地脱掉衣服。可是谁又知道，那间试衣间是不是只有一个通向外面店面的门呢？当你以为自己是一个人的时候，也许你背后原本是墙的位置，已经被人偷偷打开一个小缝，以观察你是否具有商品的属性和下手成功机率有多高。
然后，你就可以很神奇地从这间小小的封闭空间消失得无影无踪了——当然了，如果是在国内，这种方式只适合于独身来逛街，没人知道其进了哪家店的人，不然警察应该很快能发现试衣间里的秘密，那还能玩下去吗？人贩子最喜欢做的是细水长流的买卖，如果服装店是他们掩护，他们不会胆大包天到对两人以上组合的其中一人下手，被发现的机率太高，他们要再换地方的话，成本会比一个肉票价值高得多，他们脑袋被门挤了才会这么做。
扯得有点远了。其实说来说去，就一个意思，外面的世界，虽然表面上看起来风平浪静，可是在表面的平静下也许隐藏着狂风暴雨，一旦时机成熟，便会瞬间吞没接近其范围的一切。夜归、轻信、离群，都会让自己变得唾手可得，增加被伤害的危险。无论到什么时候，都必须时刻绷紧安全这根生命线！
确定凶手到底是不是林悠悠，便成为摆在警方面前最迫切的问题。
林悠悠今年应该二十二岁了，青春发育期的少女，日后可能的长相多种多样，要不然为什么会有女大十八岁这样的老话。所以想用她以前上学时照的照片模拟生长不是不可以，但是误差太大，参考价值有限。而当年林悠悠失踪案的卷宗又着实太过简薄，别说留存dna样本，就是连个指纹都没有。人家亲生父母都不配合，把他们从林悠悠奶奶家给轰出去，难道他们还能直接把人给抓了不成？所以现在哪怕多起血案发生后，警方从各个案发现场搜集回来的各种物证堆成了堆，却苦于没有任何可比对的材料，无法验证凶手的身份。
于是唯一的活口王亚又被警方想起来了。
王亚的事，文沫早就听说过，其实在文沫看来，虽然法律明文规定，公民有配合警方侦查的义务，但是像王亚这种虎口脱险，却要被迫指认救她性命的人为人贩子偿命，实在是有些强人所难，换谁谁都不愿意做此等没良心的事。
如果林悠悠仅仅是想报复当年伤害过她的人，文沫还认为她的行为虽然法理不容，但仍然有情可原。可是李常志一家又算怎么回事？难道仅仅是因为他是早就与蔡清雅离婚的前夫，他就罪该致死吗？哪怕李常志该死，那他的母亲和儿子呢？也该死吗？一个只有几岁的孩子，还是不懂事的年纪，就被活活虐杀致死，案发现