人们指责资本主义“分配不公”实际可能是对贫困人群的担忧，那如何能改善穷人的处境呢？最有效、最可持续的方式恐怕是更多、更深入的资本主义。人类从19世纪初开始，财富发生爆发式增长，大量人口脱离贫困，这并非因为19世纪突然爆发大量打壕分地或忽然出现大量慈善福利，而是因为资本主义的萌芽、市场的繁荣、经济的发展所带来的翻天覆地的变化。把蛋糕做大才是首要的，况且自愿分享现有蛋糕的慈善捐赠在资本主义中毫不罕见——人越是富有，才越有能力和意愿去资助他人。
（3）2008年前后震撼世界的次贷危机压根儿不是资本主义的错。次贷危机的根源有两点：
一，美国政府积极干预房贷市场，向本来不该得到住房贷款的人增发法定贷款，因此很自然地，出借方会降低对贷款人信用标准的要求，也会放松资格审核的要求。
二，联储为了扭转2000年纳斯达克泡沫破裂以来的经济低迷形式曾一路下调利率，并将利率压低在1的水平直至2004年，此一轮信贷扩张为下一个泡沫埋下伏笔，那就是当时如日中天、高歌猛进的美国房市（2008年危机后联储实行了零利率+量化宽松的重磅信贷扩张，意图“救市救经济”——没错，聪明的你一定发觉到又有泡沫了，而且是更大的泡沫）。
以上干预都不是资本主义应有的行为，那凭什么将危机怪罪于资本主义呢？其实许多人所反对的是“权贵资本主义”，但“权贵资本主义”这个词有极大的误导性，因为它并不是一种资本主义——更准确的称呼是“官商社会主义”，即权力与商业串通下，对资源进行的分配。比如，当金融危机发生后，很多大而不倒（toobigtoofail）的企业获得美国政府援助，避免了本该到来的清算，这相当于让全国人为那些企业的损失买单——这严重违背了资本主义的理念；在自由市场中，每个人都该自负其责、自负盈亏，该破产的破产，该血本无归、就血本无归。
人们对资本主义的认识还存在着很多误区。为资本主义辩护，实际是为自由与繁荣辩护。((www.2345xs.cc 2345小说网全网最新)。)