gb系下一直有一个神秘的部门，研究大数据分析。
刘晨早就对大数据和云计算进行布局。
曹植，第一批gb召入的神级学霸，计算机系天才。
刘晨问他：“准备好了吗？”
曹植笑得很腼腆，“87的把握。”
刘晨也笑了，“那就够了。”
什么叫脱欧？脱欧就是脱离欧盟，2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。
2015年1月4日，英国首相卡梅伦表示，如果有可能，将原计划于2017年进行公投提前举行。
2015年5月29日，英国政府向下议院提交并公布了有关“脱欧公投”的议案，包括公投问题的语句，并承诺将在2016年底之前举行投票。
“数据分析如何了？”
曹植拿给刘晨过目。
英国人为什么要脱欧？
这一历史**件带来的第一波冲击是：全球金融市场动荡不安，避险资金狼奔豕突，短时间里涌现出很多相互矛盾的金融现象。
到底是什么原因让英国人这样愤怒，弃欧盟如敝履。
思维最容易达到的层次是：支持脱欧的多是中下层英国人，支持留欧的多是精英阶层，以及跟英格兰、威尔士同床异梦的苏格兰、北爱尔兰地区居民。
欧洲极右势力的主流政治主张是：反对全球化、欧洲一体化、穆斯林化，要求收紧移民政策等。
曹植总结道：“英国脱欧是穷人发出的呐喊。”
换句话说，在欧盟成立的这些年，尤其是2004年东扩以来，西欧国家的中下阶层利益受损最为严重。
刘晨问：“为什么会这样？”
“因为新加入欧盟的10个东欧穷亲戚，劳工阶层大量涌入西欧。以英国为例，10年间接纳了超过100万东欧移民。在英国中下阶层眼中，东欧移民抢走了他们的就业岗位，还申请了大量福利、津贴，然而他们很少在英国消费，而是将钱寄回东欧老家。在荷兰、德国、法国等国家，这种情况同样普遍存在。”
“而恰恰在这个时候，欧洲经济陷入了衰退。蛋糕做大的时候，多些人来分，大家不会说什么；但当蛋糕无法做大、甚至变小的时候，矛盾就出来了。”
刘晨边看着继续问道：“那支持留欧派呢？民调显示，留欧派具有大优势。”
“在西欧精英阶层眼中，账不是这样算的。企业家、工厂主们认为，东欧移民增加了劳动力供应，降低了企业成本；而政客们则认为，移民可以带来经济增量，容易体现自己的政绩；而欧盟东扩可以挤压俄罗斯的生存空间，让欧洲更加安全。在这场欧盟东扩、欧洲一体化的游戏中，富人更富了，穷人更穷了，甚至被迫要跟东欧移民竞争上岗了。所以，穷人不愤怒是不可能的。”
刘晨点了点头，道：“仅仅从这个层面看，太浅薄了，我们的思维不妨到第二个层次：全球化到底带来了什么，新的贸易规则到底是谁受益，为什么近年来在全球范围内出现反对全球化的思潮，英国脱欧式的愤怒，为什么越来越司空见惯：它不仅出现在英国、西欧，还出现在东亚和美国。”
大数据团队另外一个核心成员是顾非，第一批招募的天才，新闻学院高材生，具有敏锐的观察力，她接着说道：“是这样，刘总，近年来，美国认为o里人多嘴杂，难以在贸易自由化上达成任何新的进展，因此正在全面另起炉灶，围绕负面清单制度和准入前国民待遇等核心规则构建tip等新的朋友圈，在美国主导的新贸易规则里，有一个非常醒目的条款：保护跨国公司的利益，甚至准备设立一个超越国家主权的裁决机制。”
刘晨笑道：“可以说得明白一点吗？”
顾非很不好意思，职业病严重，微微一笑道：“抱歉，刘总，在新规则下，跨国公司将实现对全球的统治！穷人愤怒的一个重要的原因，就是在全球化时代出现了赢家通吃的局面，穷人在马太效应的压迫下很难翻身。如果美国构建的跨国公司统治全球的贸易规则得以实现，不仅穷人会更穷，穷国也会更穷，而且很难有翻身之日。”
刘晨善于思考，很快就明白了，接着道：“在深入下去到第三个层次：金融危机以来的全球货币政策，到底起到了什么作用，到底对谁有利？”
曹植说道：“我们发现最近8年全球货币政策实质：通过借更多的钱，来掩盖之前的债务，不是一两个国家在这样做，而是全球各国都在这样做。”
“2008年金融风暴爆发，美联储降息、宣布实施qe的时候，各国都跟着撒钱；到了如今美联储开始加息的时候，各国还要继续撒钱。很多国家甚至被迫实施了史无前例的负利率政策，央行不仅购买国债，还开始无底线地购买企业债。”
顾非接嘴道：“而过去这些年，货币的电子化、虚拟化程度越来越高，人们手持现金越来越少，这意味着央行的影响力越来越大，越来越有效率，当这些权力被过度使用的时候，全球杠杆率不断提高。高杠杆率、低利率的时代，敢于借钱的人、能借到大钱的人，往往是财富增值最快的人。而普罗大众，在这样的时代注定财富缩水，入不敷出。”
刘晨点了点头，道：“虽然反对全球化的浪潮越来越高涨，但我们必须承认，随着技术进步，全球化是不可抗拒的浪潮，而贸易自由化也是一个基本趋势。”
顾非也点头，道：“反对派不是要彻底反对全球化