今天第三更，求推荐，求订阅！
“不。”埃文贝尔干脆利落地回答到，如此直接的回答让亚当费切尔完全愣住了。亚当费切尔既然挑明直言，埃文贝尔也没有拐弯抹角的打算，“网络是一个宣传平台，和所有报刊杂志一样，但网络和电视台、报刊杂志又不一样，网络是没有政治立场的，任何人都可以利用，没有人是特殊的，也没有人会是区别对待的。”
其实埃文贝尔这话并不正确，他也知道这一点。即使是网络，只要有人参与，就有立场，就好像youtube、脸书和推特，十一工作室的政治立场是什么，那么它们的立场就是什么。这一点，网络和电视台、报刊杂志是一样的。但网络最特殊的一点就在于，电视台和报刊杂志都是少数舆论领袖发言的地方，普通民众更多是以接受者的角色存在；而网络上虽然也存在着舆论领袖，但却是每一个普通民众的言论都可以发挥到极致的一个载体。这一点差异让网络这个新兴媒体的政治属性就变得复杂起来。,
人们可以说福克斯电视台是共和党的喉舌，因为鲁珀特默多克领导的新闻集团对共和党表示出了支持；但人们却很难说网络这个平台是哪一个政治立场，因为即使十一工作室选择了队伍，但在这个平台上的发言一样是五花八门的。所以，相比于站队，埃文贝尔觉得独善其身反而是最好的选择。再者，埃文贝尔也确实没有搅合到政治领域的打算。百度搜索 看
“不，我想你误会了，”亚当费切尔察觉到了埃文贝尔的强硬，不由感觉有些棘手，但却没有慌乱，愣神也只是一瞬间而已。他连忙解释到，“我只是希望脸书和推特的资源能够为贝拉克提供一些倾斜而已，并不是要你表示政治立场。”
亚当费切尔以为埃文贝尔误会了他的意思，比如说在脸书上刊登贝拉克奥巴马的竞选广告，比如说在评论竞选局势时支持贝拉克奥巴马，这种方式自然是不适合网络平台的，亚当费切尔很清楚地知道这一点，他只是希望埃文贝尔能够有一些资源倾斜而已。比如说脸书当日热点话题中给予更多的曝光率。比如说在竞选团队分析推特回复时提供能多的数据，通过这些方式让贝拉克奥巴马能够更加充分地利用网络平台展开竞选。
埃文贝尔却是笑了笑，“你认为这有什么区别呢？”埃文贝尔的脸上带着淡淡的笑容，这让亚当费切尔心里不由叹了一口气，的确，埃文贝尔作为一手将youtube和脸书带上巅峰的元老成员。他对这些社交网络的运用远远比亚当费切尔熟悉，但即使如此，埃文贝尔还是拒绝了亚当费切尔的请求，这就足以说明埃文贝尔的立场了。“在我看来，当你提出需要我提供资源倾斜的时候，本身就是要求我表示政治立场，唯一不同的是，被人是用赞助、发言的方式支持，而我则是以平台的方式提供支持。不是吗？”
亚当费切尔张了张口，还想要说点什么，但埃文贝尔却是摇了摇头，“我想你进入一个误区了。社交网络的有利之处，就在于它的公开性，广泛性，平民性。如果你把它当做传统媒体要求我提供资源倾斜，那就说明你根本没有明白如何利用社交网络。”
埃文贝尔的这番话让亚当费切尔完全愣住了，这显然是话中有话的。如何利用社交网络的优势。这是很有讲究的。比如通过推特举行网络直播问答，将自己的政治见解更为直接更为广泛地传播出去。影响力绝对不逊于公开辩论；比如说通过脸书小组定期举办相关活动，利用支持者的坚定立场扩大影响力；再比如说通过策划团队的制造热点、以广告形式进行病毒式推广，在网络的平台上呈现出滚雪球式的影响。
这些都只是最基本的例子而已，真正懂得利用社交网络的人，根本不会找到埃文贝尔来要求他站队，相反是利用网络的平民性和广泛性，能够做文章的细节就数不胜数了。群众的智慧是伟大的，这句话在网络上得到了最直接的证明。
不过埃文贝尔却没有给亚当费切尔更多的思考时间，他接着说到，的灾区出一份力，这才是今天聚会的焦点，所以我想，费切尔先生不会想要破坏这份气氛的，不是吗？”
亚当费切尔可以从埃文贝尔那轻描淡写的语气之中清晰分别出果断杀伐的强势，他也知道，埃文贝尔对于这次的赈灾行动十分重视，否则他也不会破天荒的第一次举办上流层慈善聚会了，今天抵达现场的除了艺人之外，政界人物身影随处可见，史蒂夫乔布斯、李凯莱赫、巴里梅耶等生意场上的顶级人物也都出现了，还有纽约上东区、洛杉矶橘子镇等地不少的上流人士都出席了，可见埃文贝尔的号召力了。
埃文贝尔花了如此大的经历举办这样一场集资募捐活动，自然不希望破坏了气氛，亚当费切尔也从善如流地以微笑回答到，“当然。贝拉克也让我带来了他的祈祷。”潜台词是贝拉克奥巴马也会捐款的。不过从亚当费切尔称呼“贝拉克”的名字就可以听出，贝拉克奥巴马是打算以私人的身份捐款，然后看埃文贝尔以什川，这样也避免了贝拉克奥巴马在竞选过程中直接搅合到对华立场的相关问题上。
看着埃文贝尔从容离去的背影，亚当费切尔想起了当初得到史蒂夫乔布斯建议时的一句话，“千万不要小瞧了埃文”，即使外界的传言再多，即使史蒂夫乔布斯都面对面地说出了这一点