不过要做到这一点对于英国来说也是非常困难的，原因很简单，那就是因为工业力量上的差别。单纯从产值上来看，如今的英国已经不是世界第一工业大国了。现在不但美国的工业产值已经超过了英国，就连德国的工业产值也已经超过了英国。在这样的情况下，英国人还想要维持一支相当于德国和美国之和的海军力量，这又谈何容易？
不过对于英国来说，这场军备竞赛也不是没有胜利的可能。甚至于对于英国人来说，军备竞赛越早越好，越激烈越好。原因很简单，因为虽然德国人美国人的工业产值都超过了英国，但是财富的积累却还远远没法和英国相比较。之就像一个刚工作的小伙子，现在拿到的工资比某个工作了几十年的老员工还高那么一点了，但是要说有钱，恐怕还是老员工更有钱，因为他已经拿了几十年的工资了，积累下来的钱更多。如果这个时候小伙子去和老员工比花钱，那先破产的肯定是那个小伙子。所以英国人一旦发现德国对自己产生了威胁，那么最好的做法就是立刻通过高强度的军备竞赛来拖垮德国人，让德国提前破产。
而德国呢？德国有没有可能不响应这种军备竞赛呢？如果德国可以不要海外市场，不要拓展海外殖民地，那当然可以，然而……
而且对于英国人来说，军备竞赛他还是有后路的，那就是实在不行了，那就只需要压制德国就行了。美国毕竟距离英国太远还隔着一个大西洋。即使美国强大了，英国也不会面临亡国的危险。但是德国不同，如果德国发展好了，必定会将欧洲统合起来，而那个时候，距离欧洲大陆仅仅只有一百公里不到的英国就危险了。所以，多年来，英国的国策一直都是，在欧洲大陆上，谁最强，英国人就去打谁。本着这个原则，英国人拖着反法同盟打过法国；本着这个原则，英国人拖着英法联盟打过俄国；本着这个原则，现在轮到了德国。
“您的想法很有启示性。”提尔皮兹说。
“谢谢您的夸奖，事实上，这并不是我一个人的想法。这是美国的想法。”史高治继续给这个德国佬洗脑，“我有一位叫做马汉的朋友，他前不久刚刚完成了一本叫做《海权对历史的影响1660-1783》的学术著作，不知道大臣阁下看到过没有。这里面多少就有一些美国海军的想法。事实上美国正是因为建立了一只能让英国付出相当代价的海军，才得以不受干扰的完成对西班牙的战争。您知道，如果只考虑西班牙自身的力量，几十年前，我们就能轻松的击败他了。最后，英国人没有贸然插手，这说明，我们的战略判断，也就是如果我们的海军实力能对英国海军造成相当程度的损伤，就能迫使英国人放弃对我们的行动的干涉的这个判断是有道理的。”