推荐阅读：
在中国历史上，很多人认为秦末农民起义是秦法暴虐与秦二世以及赵高的无道，最终引起的。
只不过，张嘉师只能够对此表示呵呵……
而不少观点认为秦二世继位后，赋敛益重，戍徭无已，用法也更为苛深，致使天下困疲不堪，人民陷于深重的苦难之中。
这一点张嘉师不置可否，因为鉴于秦帝国哪怕是在他穿越之后，其相应的赋税严格来说也不算太轻松。只不过有一点却无法忽视的，那就是在秦帝国建立之后，原来关中六国的贵族特权基本上已经被消除，相对于这些贵族的盘剥，对于秦帝国的原有关中六国的平民而言，事实上应该是减轻压力的。
而大泽乡起义，很有可能是被一个粉饰的谎言。
……
历史记载大泽乡起义的背景，主要出于秦始皇为了抵抗匈奴，派人修造长城，发兵三十万，征集了民夫几十万；为了开发南方，动员了军民三十万。他又用七十万囚犯，动工建造一座巨大豪华的阿房宫。到了二世即位，从各地征调了几十万囚犯和民夫，大规模修造秦始皇的陵墓。这座坟开得很大很深，把大量的铜熔化了灌下去铸地基，上面盖了石室、墓道和墓穴。二世又叫工匠在大坟里挖成江河湖海的样子，灌上了水银。然后把秦始皇葬在那里。安葬完了，为了防备将来可能有人盗坟，还叫工匠在墓穴里装了杀人的设备，最后竟残酷地把所有造坟的工匠全都埋在墓道里，不让一个人出来。
大坟没完工，二世和赵高又继续建造阿房宫。那时候，全中国人口不过二千万，前前后后被征发去筑长城、守岭南、修阿房宫、造大坟和别的劳役合起来差不多有二三百万人，且不概幼儿和妇女。耗费了不知多少人力财力，逼得百姓怨声载道。
然而……
先不说征伐匈奴等战事的军力数量方面，张嘉师表示在历史上的骊山皇陵，虚耗的民力固然是高于汉文帝的陵墓，但是总体而言，应该要少于汉武帝的茂陵。
后世认为秦始皇陵工程之浩大、用工人数之多、持续时间之久都是前所未有的。
陵园工程的修建伴随着秦始皇一生的政治生涯。当他13岁刚刚登上王位时的秦王政元年（前247年），陵园营建工程就随之开始了。古代帝王生前造陵并非秦始皇的首创，早在战国时期诸侯国王生前造陵已蔚然成风。如赵肃侯“十五年起寿陵”，还有平山县中山国王的陵墓也是生前营造的。但秦始皇把国君生前造陵的时间提前到即位初期，这是秦始皇的一点改进。陵园工程修造了39年，一直至秦始皇临死之际尚未竣工，二世皇帝胡亥继位，接着又修建了一年多才基本完工。
纵观陵园工程，前后可分为三个施工阶段。
初期阶段。自秦王即位开始到统一全国的26年，这一阶段先后展开了陵园工程的设计和主体工程的施工，初步奠定了陵园工程的规模和基本格局。
中期阶段。从统一全国到秦始皇三十五年，历时9年，为陵园工程的大规模修建时期。最多使用72万囚徒来大规模的修建，基本完成了陵园的主体工程。
最后阶段。自秦始皇三十五年到秦二世二年冬，历时3年多，这一阶段主要是陵园的收尾工程与覆土任务。在这一阶段爆发了陈胜、吴广起义，打到了距陵园不足数华里的戏水附近（今临潼县新丰镇附近），秦帝国危在旦夕时。
此时已擢升少府令的章邯建议：“盗已至，众疆，今发近县不及矣，骊山徒多，请赦之，授兵以击之。”二世当即准奏，命章邯率领修陵大军回击起义军，尚未完全竣工的陵园工程不得不草草完工。
而这个记录72万刑徒的来源，事实上是无法考证的，而张嘉师所理解到的事实是，若是当其时秦帝国有72万重刑犯的话，谁敢让这些人都集中在咸阳，一旦暴动起来，整个内史地区的军力都弹压不住。
至于这些刑徒会不会有轻犯的人，这个不是没可能，但是主要这些轻犯刑徒来源于内史或者是其他周边的郡县，并不会对全国征调。
秦帝国的粮食产量虽然不算低，但是很明显，也不希望在这方面无缘无故浪费太多的粮食。再者，秦律也没有轻犯者需要长途跋涉前往内史的相应条例。
只不过即使是如此，骊山皇陵确实算是已知的先秦时期最大的国君陵墓。
……
后世在挖掘骊山皇陵的时候，有着很多的疑问：
1：骊山皇陵的规模到底几何？
秦陵地宫东西实际长260米，南北实际长160米，总面积平方米。秦陵地宫是秦汉时期规模最大的地宫，其规模相当于5个国际足球场。通过考古钻探进一步证实，幽深而宏大的地宫为竖穴式。
司马迁说“穿三泉”，《汉旧仪》则言“已深已极”。说明深度挖至不能再挖的地步，至深至极的地宫究竟有多深呢？
神秘的地宫曾引起了华裔物理学家丁肇中先生的兴趣。他利用现代高科技与陈明等三位科学家研究撰文，推测秦陵地宫深度为米。现在看来这一推测近乎天方夜谭。假定地宫挖至1000米，它超过了陵墓位置与北测渭河之间的落差。那样不仅地宫之水难以排出，甚至会造成渭河之水倒灌秦陵地宫的危险。
尽管这一推断悬殊太大，但却首开了利用现代科技手段探索秦始皇陵奥秘的先河。国内文物考古、地质学界专家学者对秦陵地宫深