笔趣阁>青春校园>台湾娱乐1971>211【党报宣传】

211【党报宣传】

接下来的几天,台湾各大娱乐杂志纷纷对《酒干倘卖无》的首映式进行了报道,这是王氏公司发起的最后一波宣传攻势。

卓伯棠在《影响》中写道:“并不是故弄玄虚,让人看了不知所谓的东西才称为艺术。艺术永远是每个人心中的那一根弦,轻轻一触碰,就能让你心神荡漾、灵魂为之颤栗共鸣……

如今的港台电影界武打片成堆,一味的追求视觉满足与电影票房。去年兴起的战争片,也不过拾人牙慧,都是些打上战争标签的武打片。这些电影看的时候觉得很轻松快意,看完之后两三天就完全忘记。

有时候我很惶恐,因为我现在看电影已经没有了年轻时的感动,甚至想华语电影是不是在走向毁灭。记得少年时候和朋友看《养鸭人家》,当时哭得稀里哗啦,觉得这就是世界上最好看的电影。这份感动保留在心里,多年后再看《酒干倘卖无》,才发现那感觉是如此的似曾相识……

今天我将抛开所有的电影专业知识,纯以感性的认知来谈这部电影……谁人没有父母,谁的父母不是为了孩子倾尽全部心力。二十年养育之恩,而今未曾丝毫报得父母一分,看了这部电影,怎不叫人怆然泣下。人长大了,回家的时间越来越少了,每次回家看到父母比以前老了许多,心里总是很愧疚。不知道要几世才能报答完这份深恩。我们常常対欠人的的钱财、人情总是耿耿于怀,总要找机会还了人家的钱和人情。却不知我们对于父母、还有其他关爱我们的人,不知欠了多少呢……”

琼瑶在皇冠杂志的专栏里说:“上个星期我正筹备新片《心有千千结》,很荣幸的接到了梓钧的首映式邀请函。在我眼中,梓钧一直是个身上具有文艺气息的青年。去年的《喋血孤城》和《上海滩》一部是战争片,一部是黑帮加爱情片,它们出自于梓钧之手,让我感到很诧异……

直到前晚看了《酒干倘卖无》,我才发现自己没有看错,他归根结底还是拍文艺片了,而且是一部让人忍不住拍手叫好的文艺片。

我是个很感性的人,整部片子对我来说完全就是一颗催泪炸弹,演了不到一半我就开始感动得流泪,到后面更是哭得稀里哗啦,泪流满面。电影里的一贯元素,关于爱情、友情、奋斗……等等等等,在这部电影中都给予了淡化。它唯一想表达的,就是亲情的伟大与感恩之心……《酒干倘卖无》,值得你好好的哭一场。”

《七色界》杂志也邀请到刘家昌写影评文章:“看了这部电影,我是很受打击的。站在导演的角度,它让我觉得自己拍出的东西很苍白可笑;站在一个歌曲作者的角度,最后女主角唱的两首歌,听得我毛骨悚然。那种愤懑与咆哮,就像是佛祖的当头棒喝,一下子将我打醒。然后我就在想,创作歌曲和电影,它的初衷在何处?记得年轻的时候写歌,非常的轻松快乐,而今爱好成为一种职业,有时候反倒是种痛苦……”

《中国时报》的娱乐版刊文道:“这是一部反思电影,当一个人功成名就的时候,可否想过默默支持自己的父母和妻子?帮你渡过难关、两肋插刀的朋友……”

看到这些影评文章,无数的影迷被激起了好奇心,很想去看看这到底是一部什么电影,为什么让这些名人名家们各说不一,同时一致拍手叫好呢?

可惜他们还得再等等,这部电影七月份学生放暑假后才会上映,还有一个星期的时间呢。

就在影迷们对《酒干倘卖无》猜测不已的时候,《中央日报》突然发表一篇社论。大致内容是,《酒干倘卖无》所表现的道德取向与价值观,是应该发扬的,教育部已将《酒干倘卖无》作为重点宣传影片,鼓励年轻人多看看。

这一下把许多人震得不轻,***党报怎么跑来宣传电影来了?《中央日报》不是没宣传过电影,但以前宣传的都是什么《十万大山剿匪记》之类的反g影片。

王梓钧却是有些点猜想,估计教育部、文化局现在被从欧美传来的车库摇滚、前朋克潮流给搞得焦头烂额了。西方观念的不断冲击,在社会上造成了思想混乱,道德滑坡也经常被知识分子提起,大叹世风日下。

《酒干倘卖无》一出来,正好和了教育部的脾胃,自然是拿来当做宣传武器了。当然,要不是王梓钧把原作中的拆迁换了一个角度倾向于替当局说话,这部电影不被禁才怪。

其实最重要的一点,还是蒋经国知悉了电影的情节后,说了一句话:这个电影好,可以宣传宣传。

教育部的部长知道后,立即听风就是雨,让秘书打个电话给《中央日报》的主编,让他们弄一篇宣传《酒干倘卖无》的稿子。结果教育部下面的人和《中央日报》一商量,就弄出这么个社论来。

就好比张一毛弄部新电影出来,涛哥说,这部电影不错,中央电视台和《人民日报》绝对会鸡飞狗跳。

《中央日报》社论一出,下面的媒体就慌神了。各报纸、电台、电视台的负责人,自发的联系王氏公司,说要替他们宣传。

说是宣传,他们也就是把其他杂志或者报道复制粘贴一遍而已,但那铺天盖地的宣传阵势却让许多电影人蛋疼。各公司准备在七月份上映的好片子纷纷改变计划,换上一些鸡肋片,免得和王梓钧的电影硬碰硬。

白沐阳现在办公桌上放着十多份报纸,全是报道《


状态提示:211【党报宣传】--第1页完,继续看下一页
回到顶部