听完苑二狗的话以后，孙广志紧皱着眉头，从椅子上站了起来，看这里看梁清秋和乔辉邦两人说道：“刚刚苑英才介绍了延山县的当前情况，你们怎么看？”
梁清秋率先发话道：“我认为苑英才的举措十分得当，一定要把延山县的打黑除恶工作深入下去，给投资者一个优良的环境，给老百姓一个舒适安全的生活环境，对于涉案人不管是谁都要严惩不贷。黑恶势力日益坐大成势，已经渗透进经济、民生等诸多领域，其羽下的黑恶势力欺行霸市，草菅人命，无恶不作。如此肆无忌惮，搅乱了经济秩序，破坏了社会秩序，人民的生命财产安全和公民的权利难以得到保障，一些无辜者更是受到极大伤害。有的受害者受到伤害后，甚至不敢报案，担心“执法者”与“黑恶势力”穿“连裆裤”，不但凶手得不到惩处，反而会遭致更大的祸害。可见，黑恶势力不除，百姓无宁日，社会无平安，何谈人权、特别是人的基本生存权，又何谈改善民生？从这个意义上说，依法打黑除恶，顺应民心、保护民生，是最本质的“维护人权”。 ”
梁清秋的一通大道理，说的是头头是道。就连苑二狗，孙广志他们都无话可说。
“我认为梁市长说的极是。”乔辉邦停了半晌，点点头表示对梁清秋刚刚所说的话进行了肯定，他接着说道：“毛泽东早就说过：“对敌人的仁慈，就是对人民的犯罪。”如果我们对黑恶势力及其“保护伞”心慈手软、悲天悯人，不依法严惩，就会给大大小小的黑恶势力及其“保护伞”们发出错误的信号，让他们产生侥幸心理，认为犯罪所得既然能够大大高于付出成本，还是铤而走险“划算”。更危险的是，对黑恶势力及其“保护伞”的仁慈、宽容，无异于纵容犯罪，挑衅人权，必然会伤了老百姓的心，特别会让受害者及其亲属觉得这个社会是“官官相护”、“刑不上大夫”，从而对司法公信力丧失信心，对司法这道社会公平的“最后防线”丧失信心。培根说：“一次不公正的判决，其恶果相当于10次犯罪。”这是很有道理的。 所以我认为童大康的案子，不管深浅都要坚决打击。”
面对着梁清秋和乔辉邦的发言，孙广志走回到了自己的座位上。
他看了看苑二狗和众人说道：“作为一个党员干部，特别是一线干部，更要以身作则。对于童大康的案子大家既然有相同的共识，我认为，办理这个案子要按照“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，严格履行法律程序。亚里士多德说过：“要使事物合乎公平正义，须有毫不偏私的权衡，法律恰恰是这样一个中道的权衡。”而这种中道的权衡，只有通过法律的执行者严格执法才能得以保障。这就必然要求公正执法。公正是司法工作的灵魂和生命。只有公正执法，才能还受害者一个公道，还社会一个公理；只有高举法律公正之剑，依法打黑除恶，才是最本质的维护人权！这样才能使犯罪份子心服口服。”
孙广志的话很明显和梁清秋，乔辉邦达成了共识，他之所以现在这样说话，同时也是对在座的敲了一次警钟。
时间很快过了一个多小时，已经将近到了下午两点。经过大家的磋商，最后决定对童大康实施‘双规。“【求收藏，推荐，鲜花，贵宾，留言，盖章，订阅，点击】
预知后事如何，请继续关注下章。
~