虽然那个年代的通讯远较于现在落后很多，但作为德利穆塞的精神领袖莫里代伊还是从广播上得知了贝鲁特难民营屠杀事件，原本还挺为自己的镇民们担心，突然见其回来，非常高兴。想尽可能利用镇里的物质资源，来给这些安全回归的镇民们举办一场盛大的欢迎仪式。但所有的事情并不是莫里代伊想象的那样简单，当这些回归的人们聚集在德利穆塞的镇广场的时候，就一动不动了，随后就突然摆出各种各样的姿势，有躺倒在地的，有依靠在山石之旁的，也有吊死在树上的，更有几个则是脑袋滚落在地上......莫里代伊和他的镇民们看到这一切都目瞪口呆，一些家属都激动的跪求在先知莫里代伊的面前，希望得到这一切事情的真相......
莫里代伊很痛苦，沉默了良久，最后在镇民们的一再要求下，莫里代伊从自己的衣柜里取出了9月17日的报纸，报纸的头版头条就是“贝鲁特难民营大屠杀”的新闻，上面的配图竟然和眼前的诡异场景一模一样。
后话：1982年9月中旬，发生在德利穆塞的这一幕一直被很多的西方媒体“津津乐道”，特别是配图作者西塞夫（编者按：为防止读者对号入座，这里用的是化名。）也因为这一事件二一举成名。很多媒体在采访西塞夫的时候，通常会问同一个问题：你有作假吗？你有穿越吗？你有刻意的安排吗？西塞夫总会用同一个答案将这三个问题“一箭三雕”：我16号拍完照片刚发回总部，我就被政治.隔离，直到屠杀（为贝鲁特难民营大屠杀）调查结束，我才被放出来。我有时间作假（穿越、刻意去安排）吗？“（完）
趁着讲述第19宗灵异事件的机会，原本想写发生在1985年9月19日的“江南案”的，一个是第19宗，一个是发生在19日，挺巧合恰当的。可刚写了一个开头，就发现里面有很多文字是打不出来的，看来这个案子除了有灵异特征以外，还有非常敏感的政治.特色，不可能让你事无巨细的写的很详尽。只能说个大概......笔者只能在这里说个咏叹调：在中国，说些灵异事件真心很难，不是这个不允许，就是那个太敏感。我是在想不通，这个灵异事件真的有这么可怕吗？需要用这样“禁锢”的态度来对待吗？在中国，编个鬼故事，就如同在马路上吐口痰那样简单，但要说一宗灵异事件，那就比示威游行都要难上加难！
言归正传，先来介绍一下“江南案”是一宗什么事件？江南案发生于1984年10月15日，背景复杂的华裔美籍作家刘宜良（笔名“江南”）在美国遭到台湾情报局雇用的台湾****分子刺杀身亡。江南原来也是fbi的线民，是三面间谍，所以美国才那么积极侦查。内情曝光后美台关系顿时紧张，台湾当局方面虽然承认江南案为该地区情报局官员主使，但仍强调本案乃情报局官员独断专行所致，非高层授意，并逮捕了情报局长汪希苓、副局长胡仪敏、第三处副处长陈虎门等人。
那江南案的凶手是谁呢？这凶手来头很大，竹联帮前忠堂堂主董桂森。
竹联帮：台湾著名的国际性黑社会组织，台湾最大的外省挂帮派。竹联帮即“竹林联盟”，成立于1956年，其前身是成立于1953年的中和帮。以台北为主要据点，主要活跃于台湾以及美国、加拿大、澳大利亚和东南亚等地，与香港新义安、14k，美国华青帮等帮会关系密切。上世纪七八十年代，竹联帮帮众累计达到10万人。目前与四海帮、天道盟并称为台湾三大帮派。董桂森：台湾台北市人，士官学校毕业，国民党籍。后经“竹联帮“首领陈启礼吸纳入帮，遂成为贴身保镖，深受赏识，未久升“忠堂”堂主。1984年受陈启礼遣使，赴美国刺杀华人作家刘宜良（江南），为江南命案关键人物。参与制造了举世震惊的“江南命案”。
1980年刘宜良（江南）1980年他写了《蒋.经国传》，书中多呈批评，包括蒋.经国在苏联流亡时期所写批评蒋.介石的文章也被引用，引起了台湾当局的极大不安，为了维护蒋.经国的形象，台湾“国家安全部”特地派汪希苓到美与江南谈判，希望以25万元把著作权买下来，遭到拒绝。后来情报局获知江南又要写《吴国祯传》、《龙云传》，汪希苓决定制裁江南，并随即联络竹联帮分子陈启礼、吴敦及董桂森等人前往美国执行暗杀任务。
刺杀过程（官方报道）：1984年8月，陈启礼率吴敦和董桂森二名竹联帮杀手，往美国执行“锄奸”的“计划”。10月10日，三人找到刘宜良，进行跟踪。10月15日上午九点，当刘宜良在附近的太平洋住处吃完早餐，到楼下准备开车外出，前往在渔人码头的瓷器店，事先埋伏的董桂森等人当即行凶，吴敦持左轮手枪朝刘宜良两眉间开了一枪，刘当场倒地，董桂森再朝他的****、腹部开了二枪，刘当场死亡！美国联邦调查局随即查出凶手为台湾竹联帮份子陈启礼、吴敦、以及董桂森。董桂森潜逃海外，最后在巴西被捕，引渡到美国。董桂森在美国加州圣马刁高等法院庭讯中，向庭上宣读“我的声明”：“这不是个人的行为，也不是帮派的行为，而是政府的行为。”震惊海内外。
董桂森在巴西落网的那天就是9月19日。
那这案子的灵异之处在哪里呢？细心的读者应该能发现了：董桂森诸人入境美国是1984年的8月，为何刺杀却要到二个月之后的10月15日？