笔趣阁>都市现代>官路无疆>966 舆论导向

官路无疆-966舆论导向

“那为什么要说自己写的呢?”

曾家辉轻声的问道。

“…”

面对这位小姑娘的沉默,曾家辉只能再问,“是谁让你这么说的?”

仍然是沉默。

曾家辉只好继续发问,“这封信以前看到过吗?”

“没有。”

黄娟这回摇头作答。

写信的事、拿钱的时间,这些问题曾家辉也找黄娟的家长进行了核实,但结果….他一点也没写在脸上。

调查结束,当地的人松了一口气。

却不料曾家辉在临走的时候,突然提出召开一个情况讨论会,并让有关方面的记者“随便”参加了一下。

这个会有些突然,与当地官员的判断有些出入。因为,调查下来心情看似不错的曾家辉,在会上突然一反常态的怒拍了桌子,“你们说因为种情况临时更换了受助人,这我可以认为是操作规范上的小问题,需要完善与改进。可你们贪污了捐资款的事实俱在,法不容情。”

地方的同志对他的突然发难,惊愕之余更不同意了,县教委的负责人立即就反驳了,“资助款一分不少的发下去,如果存在贪污,贪污多少?根据是什么?”

显然,谁都不愿意背这个罪名的。

曾家辉听现场有人反对得这么理直气壮,他就笑了,“你们提供的签字领钱的单子我认真核查过了,确实班主任领了钱,也发到了指定的学生及家长手中。可是,人们发放时间是什么时候?我在每个学生的学校及家庭了解情况时,专门问了时间。你们是一年前的9月发放的吧?”

“是。”

参加会议的人员很多,但曾家辉主要面向直接有关人员提问,这位教委的负责人不得不如实的点头作答。

曾家辉冷下脸来,“企业的捐款是三年前到位的,为什么一年多的时间之后才开始发放?企业没有获得必要的回复,追问之后,而且是在捐款企业第二次直接查询到地方上的时候,你们才迅速回信并同时补发这些捐款,这是为什么?如果无人过问,你们会不会补发?如果没人弄虚作假、克扣捐款,为什么会全部调整上报的学生名单…….?”

他一连提出几个“为什么”之后,下了一个结论,“有人贪污之后,查证起来退脏。什么善意的谎言,其实就是彻头彻尾的谎言。”

已经讲得如此清楚明白,还有人现场反驳么?显然不会,谁反驳的声音越大,谁的问题就会越多。在这个县里的会开到如此程度,县委书记坐不住了,当即郑重的表态要成立专案给、严肃查处。

当他询问具体有什么处理意见的时候,曾家辉只是淡淡的一笑,“情况已经清楚了,青基会肯定要发一个《声明》公之于众,并会给有关企业认真回复。至于相关人员怎么处理,那是各地党委的事………”

处理人的事,他才不会管呢。团中央不会伸这个手,曾副书记更不会全国各地“惹事生非”,得罪人太多,那不是让更多的人跟自己过不去么?再说了,只要情况一公布,何需自己处理?

曾家辉让青基会以希望工程办公室的名义,将这一次调查情况反馈给了相关企业,并联系了在沿海接触的记者方世玉,讲了有关情况,让他到自己跑过的地方选了几个点进了一些调查,然后以采访自己的形式写了一篇报道。

报道的结尾是方世玉采访团中央副书记曾家辉的几个另外问题,第一个是有关如何处理查清的问题?曾家辉的回答是:按有关规定,属于地方人员的让地上方自己依法依纪秉公处理,如果是属于基金会的下属分支机构人员,团中央会严肃查办。

第二个问题引出了后面的工作,方世玉问:“曾书记,捐款去向你们查了就能让捐款人放心了么?”

“不能。”

“那你认为他们不放心的还有什么?”

曾家辉的回答是:“希望工程建了那么多的希望小学,有多少发挥了作用?这是他们关心的,也是他们不放心的一个重点…….”

“请您举例说明一下。”

“比如,现在一些地上存在希望小学被废弃的问题,这种情况对不住捐款人,他们自然不会放心了。”

“那你会怎么办?”

“亲自查验。”

“那好,我们拭目以待。顺便问一下,对于青基会的一直炒得沸沸扬扬的内部管理问题,特别是关于这几年有关负责人拿捐款搞投资的事,你怎么看?团中央又会怎么做?”

“我们不是看新闻报道怎么写,而是看审计部门查的结果。团中央不能自己说怎么做,我们只会加强和改进管理,对过去的事,我们会按照中央的指示严格落实。”

他与方玉世的这一问一答,安排在公开的报纸上发表。目的只有一个,希望借助中央的指示,来解决希望工程遗留问题。不然,光仅他一个分管的领导,哪能把以前的负责人怎么办?这是寄望于社会舆论的力量,再次请求上层下决心整治希望工程的问题,争取一把上言宝剑。

对于方世玉最后问到的关于港媒失实报道的官司问题,曾家辉倒是只用了几个字作答:相信法律。他这是表示要把官司打到底了,接手希望工程的管理,那就什么事都得干。出现问题就要解决,受到损害就要维权,他要给希望工程重树一个良好的形象。

他还借助这个采访,表示任何情况青基会都会积极作出回应,并呼吁各界人士依靠


状态提示:966 舆论导向--第1页完,继续看下一页
回到顶部