a：可以这么说。
q：那第五回合主角那个梦境算是昭示了一部分结局吗？
a：是的，那个地方一开始我也只是随便写了一下，只是写到后面，才发现它的妙处，算是一处相当重要的伏笔吧。
q：作品相关第三章里你提到四个人，分别是林黛玉（林），薛宝钗（薛），贾探春（贾），史湘云（史），是打算全收了？还有迎春和惜春怎么办，她们也很可怜啊？
a：或许吧，这个得看后面局势发展，我写到后面可能会有一些改动，至于迎春和惜春二人，我只能说声抱歉。尽管我是作者，但是我只有在十一岁探花时给主角开了挂，后面也尽量符合发展规律，就像文中所说的是天道，虽然我是天道，但是我也是人，我要替主角着想不是吗？迎春和惜春二人和王攸并无关系，你可能会问，探春和湘云怎么回事，她们不也和王攸没有关系吗？其实你说的没错，只是救人总是要有人牺牲的，很抱歉，主角没那么牛逼。
q：钗黛二人你如何看待？
a：钗黛之论都争议有两三百年了，反正我都是喜欢的。如果一定要我指出谁优谁劣，我依然会根据形势而定，这个形势也是王攸自己的问题。
6.q：文抄公的行为看起来好尴尬，排除掉一些必要或被迫的情况下，尤其是四十七回那葬花吟，有必要全部誊录吗？未免太水了吧。
a：本书中我抄录的多是郑燮（郑板桥）和纳兰容若的，多是清朝诗人。当然每一句我都符合情景，也并未很过分，显摆主角自己的才学如何如何厉害。对于作诗，说实话，以我们现代人来说，有点困难，至少对于绝大部分的人来说都是如此。至于四十七回的葬花吟那段，你可以说我再水，全篇464个字应该。我说了我尊重原著和老艺术家们的作曲，更尊重林黛玉的才情，就这两点原因，我觉得有必要全部誊录下来。
7.q：人家穿越都是可以逆天改命的，是生而知之者，知道结局，怎么到你这儿主角如此憋屈，还tm的是个进士，就这怂样？还不如不穿越，简直无聊透了，老子就是不服！
a：......
q:怎么样？本来就是，你前面写了主角通读红楼梦，又提前给他安排了外挂，让他十一岁就成了探花，为啥不和贾母杠上，王夫人是主角姑母没错，你说孝道我也能理解，可贾母总归不是主角什么人吧，你已经是进士之身，为啥不强行将林黛玉带出荣国府？
a：呵呵。然后呢？
q：什么然后，然后娶亲生子啊，岂不是妥妥当当？
a：......
q:你怎么不回话，是不是看不起我，写的什么垃圾玩意儿，老子不看了！
a：说实话，我有点难以向你解释，因为你在气头上，或许因为我的书没有达到你的爽点，我就说一句把贾母杠了，就算了你杠赢了，林黛玉就会跟你走不成？你让林黛玉心里怎么想，她是个心思敏感的人，就算林如海留了那封书信，可主角终究和林黛玉并无任何血缘关系，她只会觉得你这个人是纯粹看上了她的身子，甚至当初成为她父亲的弟子也是个阴谋。再说史老太君此人活了近八十岁，难道就是个傻子不成？她身后的势力远远超过你这么一个所谓的进士，再说你并无官位，人家是超品诰命夫人，什么场面没见过，她能把持住整个荣宁二府多年，就任由你带走她最看重的外孙女不成？我想没那么简单吧。林黛玉不仅仅是她的亲外孙女那么简单，贾母身为荣国府的最高领导者，她考虑的是整个家族的延续问题，下面所有的人都是她的棋子，包括林黛玉。人参养荣丸真的就只是一味药吗？我看不见得。四大家族一荣俱荣，一损俱损，主角只是王家的嫡子，就算成为家主，也不会轻易的和贾母杠上，这就是所谓的人情，真的闹得不合起来，才是最大的麻烦！
8.q：为啥原著情节那么多，还都是一些鸡毛蒜皮的小事，没意思！
a：先解释一下原著情节，我并非完全照抄，毕竟抄袭问题时写的大忌，你们可以看，涉及到原著情节的时候，我尽量是以概括的形式来表述的，除了一些对话，我是摘录了原文的，我觉得原文中的有些对话很有意思，实在改不了，是迫不得已的借鉴了一下，当然也做了些微的改动，以尽量符合后续情节的发展，可以这么说，原著情节是为了增色本书，与此同时推动我的情节发展。
至于鸡毛蒜皮的小事，我的解释和风水兄（一位书友）的解释一样，不积跬步无以至千里，不积小流无以成江海。其实原著之中写的家族事，本就充斥着各种各样的小事，更何况这些小事很重要，对于人物的心理和接下来的处事方式都起到了一些关键作用，甚至影响了一些人的结局。
在我看来，每一件小事都相当于一枚棋子，落在棋盘之中，必定会产生一些作用。
9.q：一般来说，主角都是有主线的，这就回到了那个十一岁探花的事，那里应该算是主线吧，二十回目前感觉太快了，包括拉郎配对也太快了，相反五十回之后又显得很慢，一直到一百回目都只是写了半个月之间的事情。
a：这里先解释前二十回目，第一，一开始写的时候，原定大纲计划是本书在45万字左右就完结的，所以有些不必要的东西我就会快速过去，你可能说主角考举是主线，可是对于我来说主角考举一事只是个起点，算不