这样打破常规的非绅士风度的行为,主持人不得不让刘牧樵发言。
主持人对刘牧樵的印象不深,刘牧樵是部里点名的,现在亲眼见到他,这么年轻,他很快就对刘牧樵轻视了。
刘牧樵现在都站起来了,不得不让他发言。
他说:“我的观点与前面各位的发言有本质的不同,我的意见,并且是强烈的意见,我认为,患者根本不需要截肢,只需要一个非常出色的骨科专家,把骨头连接上,再来一次彻底的清创缝合,然后,把损伤的神经、血管吻合起来,患者完全可以把两条腿保留下来。”
他环顾了四周,大多是一种不屑的神态看着他,还有的人抱着一种看热闹的心态。
他没有停下来,接着说:“至于他的颜面部,我认为现在是最佳手术时期,再过半个月,手术的机会就没有,要等两年后才能手术。”
他本来还想加一句,手术,我可以负责,但还是把这话咽下去了,说:“我发言完毕!”
接下来是一分钟的沉默。
一个本地的专家发言了,说:“刘先生的保留双下肢的建议,我不赞成。把骨头连接上,这个没问题,但是,这么多坏死组织,断了的神经、血管、肌肉,谁有这个能力去吻合?特别是刘先生对颜面部的处理,违背了美容学的基本原则,急性期,禁止做整形手术。”
他发言完毕,接下来就有不少的专家对刘牧樵发起了攻击。
有的人攻击语言还相当不友好。
“这是对病人生命漠视的表现。”
“理论上当然可行,但是,实际上,必须有神的能力才能做这样的手术。”
“我估计,刘先生对这类病人还没有见识过,所以才会有如此幼稚的想法。”
“我认为,刘牧樵先生的出发点是好的,但是,实践不够,我们不能对他有太多的责备。”
“退一万步讲,即便刘牧樵的提议是对的,但是,谁能做这样的手术呢?”
……
各种不屑、刻薄的语言铺天盖地。
刘牧樵微微有些怒意。
他到底年轻,心中的怒火表现到了脸上。
他呼地站起来,大声说:“这个患者的手术,根本不需要别人来做,我就能完成。有的人说,我实践经验不足,我可以告诉大家,对伤口的处理,我有5000多例的实践经验,特殊伤口的清创处理,我也有数百例的经验。至于颜面部的手术,可以说,那是小菜一碟,我可以让患者美貌如仙……”
他这话一出,并没有让人信服,叽叽喳喳的议论声突然声音大了起来。
“到底年轻,沉不住气啊!”
“是啊,他明知不会同意他做手术,所以才这么说。”
“没受过挫折。”
……
越来越多的讥讽。
“我来说两句。”吴教授举了举手。
“吴教授,请。”住持人做了个手势,非常恭敬。
“我基本赞成刘牧樵教授的意见,理由有下面三点。第一,刘教授在近期是非常活跃的学者,他在很多领域的研究都卓有成效,他所有理论都是建立在他的实践基础上的,所以不能说他的经验不足。第二,我相信刘博士,刚才,我和安泰医院的胡伯龙副院长联系了一下,他,过去是我们湘雅医院的教授,他清晰地告诉我,刘博士的清创术,到了不可理喻的地步。现在,他们医院聚集了大量的,全世界的特殊伤口病人,中西医结合,疗效非常好。第三,据胡伯龙副院长说,刘博士的手术技能,包括显微技术,他的技能是匪夷所思的,他参加过多次国外的高难度手术……”
吴教授是知名教授,在这些专家中,他是最知名的之一,他的话,没有人轻易反驳,更没有人讥笑。
那位部里来的张文科副主任,抬头看着天花板,若有所思。
没有接着发言。
现在出现了30比2的局面。
虽然还是一边倒,但至少是还有不同意见,决策层就比较难了。
冷了几分钟长,还是有人发表意见了。
“尊敬的张主任、赵主任,尊敬的吴教授,我发个言吧。虽然,吴教授的发言很有价值,给了我们很多的启发,但是,刘博士的成果,并没有得到有关部门的认可,都是他们自己说的,所以,我不同意,把宋小花小英雄的命运交给一个不成熟的刘牧樵的成果上。”一个叫严小希的教授说。
“你的‘刘牧樵的成果没有得到有关部门的认可’是不是说,他的成果没有得奖?”一直没有说话的张文科主任说。
“是的。主任。”
“嗯,我可以透露一点内幕,快了,快了,他的成果会得到认可的。并且,还不是一般的认可。”张文科说。
“嚯!”众人轻声惊呼。
不完全是赞许刘牧樵,而是对张文科主任说话的回应。
这是常识。
领导说话,必须要有反应,这是做下属的基本素质。
张文科主任有矜持地紧闭嘴唇。
这时候,发言的风向又有了一些变化,接下来的发言,有5个是赞成刘牧樵的观点。
最终,双方的对比是30比12.
赵主任为难了。
他琢磨不透,张文科的意思,就小声请指示。
张文科微微笑了笑,说:“我尊重专家的意见。”
赵主任懵了。
尊重专家的意见,这句话,一点问题都没有。
可问题是,专家有两派意见啊。
少数服从多数?
手机阅读:http://m.biqugeus.com/208292/
发表书评:http://www.biqugeus.com/208292/
为了方便下次阅读,你可以在顶部"加入书签"记录本次(第1004章大会诊3)的阅读记录,下次打开书架即可看到!请向你的朋友(QQ、博客、微信等方式)推荐本书,二毛君谢谢您的支持!!