以前有人他们击沉了我们的，我们就会再从他们那里购买一艘，会再次求他们，会拿更多的技术和设备跟他们交换潜艇。我们之所以这么想因为我们先入为主，认为就是他们击沉我们的潜艇才会有这个理由出来。但很可惜，这个理由靠不住，反而有可能中了第三方的计谋。
第三点就是我们已经从失事的海底里搜寻到了一部分鱼雷的残骸。通过我们分析，这些鱼雷的材料不是苏联目前技术能达到的。第一个是鱼雷顶部的整流罩是碳素纤维，不但坚固耐用而且对声光电信号有很好的透明xing，还能够承受至少三百米深的海水压力。
根据我们掌握的信息，目前苏联没有这方面的技术，他们采取的只能是惯xing制导、线控制导和部分的声呐制导。还有就是里面的控制芯片与电路板也是苏联难以制造的，这种纳米级的控制芯片目前还只有美国和中国具有能力制造。
而电路板则是九层的，苏联也许能制造出来但没有这类焊接机器人来完成这类高科技的焊接。而拥有这种高技术焊接条件的也只有我们i本以及美国、英国、法国。当然，还有中国。我们很郁闷，但又不得不承认中国在计算机技术获得飞跃的时候，他们的大规模集成电路、焊接技术都取得了质的飞跃。特别是在大规模集成电路设计和制造领域已经超过了我们，美国人现在宁愿帮助他们而不愿意帮助我们。其实，我们i本才不会对他们美国的利益造成损害啊。
第四点就是事发之后各国的反应说明苏联不是击沉我们川崎号的凶手……”
当这个专家自怨自艾地说到这里时，另一个军官打断他的话问道：“那你的意思是我们的潜艇就是中国人击沉的？他们有这个本事吗？我承认他们的计算机技术好，虽然我不相信他们的大规模集成电路技术远远超过我们，但我这里也相信他们在这个领域取得了进步，我也相信他们的鱼雷技术领先于我们。但是，你们不要忘记了，中国的潜艇是仿造苏联的，他们继承并发挥了潜艇噪音巨大的传统，他们的潜艇还没有出军港我们就能监测到。
虽然这有点夸张，但不至于他们出现在我们身边，而我们不知道吧？再说，他们的核潜艇只有一艘，我们的特工同样可以证实在出事的时候这艘潜艇立事发地点有很远的距离，就是它有翅膀也飞不了这么快。所以，我希望你们好好解释一下到底是不是中国的潜艇干的。”
专家们为难地相互对视着。
最后，那个为首的专家说道：“我们确实不能肯定是中国干的，但也无法否定他们。与英国、法国等国家相比，他们中国的疑点最大。现在不能解释或者解释不通的是，他们最近是不是制造了新式潜艇，他们是否将最新技术都用在了新式潜艇上。”
（感谢漠孤烟、k123、y228的打赏，感谢各位的订阅支持）