更为可怕的是时间，夜长梦多。
odf不是什么太难的技术。恰恰相反，它是个很简单的技术！
由于技术的曝光，其它玩家很快就会用资本的力量，迅速复制和掌握这一个并不算很难掌握的技术。
odf技术是否可以像蓝光led一样，被专利保护起来呢？
答案是否定的。
odf说穿了，就是把液晶，滴落下去。这个东西怎么申请专利？哪怕可以申请一些工艺装备上的专利，但无济于事。
光电科研，从现在开始计算，只有一年，最多一年半的时间，来推出自己的液晶显示器。
————————
当然，除了时间的压力，还有一些其它方面的困难存在。
第二个难点，就是产业链。
生产lcd的产业链，可要比led要长多了。玻璃基板，液晶原料，偏光片，背光源，导光板，散射板，这些都要从头做起。
第三个难点，生产设备。
led产业链，可以采用夹具，人定胜天。液晶呢？
在一些关键设备上，美国应材，处于事实的垄断地位。这种设备（lcd专用），目前世界上都没有，就是研发出来了，对中国也是禁运的命。
为什么直到20世纪末，中国只能进口第一代线？
真是当时决策者笨吗？
而且一条失败了，还接着引进第二条？交学费，一直交到洋大人满意为止？
第四个，资金支持。
韩国政府，支持lg和三星，十年如一日！
他们先后制定了一系列的计划，《次世代平面显示计划》、《lcd基础技术发展计划》，为韩国液晶显示产业的发展提速。
为了给本国企业减轻压力，韩国政府又推出了税收减免、研发补贴等一系列扶持政策帮助企业迅速成长，10余年间累计投入超过千亿韩元。
为了推动设备和零部件的国产化，韩国政府积极推动产业链上下游合作，每年投入30亿韩元的经费。政府的坚定支持也促成了韩国液晶显示产业的成功。
光电科研，身后可没有一个有钱政府支持。一切都要靠自己。
液晶显示器生产线，历来是个吞金巨兽，在10代线的时候，一条生产线的投资，高达42亿美元！
第一代产线，投资没有这么高，但1亿美元级别总是要的。钱不够怎么办？
第五个，国际支持，与国际市场。
韩国人去抢日本市场，是美国人支持的！
一些文章总是讲，由于亚洲金融危机的缘故，三星被美国资本所控制。但如果不是被美国资本控制，三星有可能发展起来吗？
三星如此，台积电，其实也是同样道理！
而中国呢？
《瓦森纳协定》是1996年制定的！（该协定几经修订，如今已是西方对中国进行技术封锁的指导文件。）
国内可没有液晶显示器的市场。
笔记本品牌？
在哪？
连cu都是禁运的！