府邸箭堂，此时暂做演武场，李笠站在兵器架前，看着五花八门的长柄兵器，听军士讲解兵器使用心得。
兵器分两类，一种是长柄刀、斧，一种是镋、钗（叉），长度都在一丈左右。
这些都是用于作战的杀人兵器，不是装样子的仪仗兵器，所以必须要有实战价值。
然后根据实战表现进行选择，看哪些兵器能制式化。
但到底有没有实战价值，得经历实战才能确定，现在，几名军士就在逐一讲解这些兵器在实战中的优缺点。
长柄刀，有自古便有的斩马刀，也有新式的偃月刀、形如棹（船桨）的棹刀，以及棹刀演变出来的三尖两刃刀。
将士们的使用心得，以及这些实战武器的作战表现，已经形成了报告。
简而言之，骑兵用长柄刀较为合适，步兵用长柄刀格斗，还不如用短矛。
原因有几个，其一是速度。
用长柄刀格斗时，化解对方攻势、砍乱对方节奏后，需要步伐配合，贴近或对方者左右移动，以实现下一步的进攻。
这对于步兵来说，要求高（手脚协同），对体力消耗也大。
但对于有马代步的骑兵来说，不是问题。
而且战场之上，结阵作战时，哪来的左右空间给长柄刀兵摆动？
若是混战，长柄刀抡起来容易误伤同袍，不如用矛，或者刀盾。
若说破重甲，长柄刀破甲能力不如长柄斧，所以，以目前“实战数据”而言，长柄刀如要装备军中，配给骑兵比较合适。
李笠对此有疑问：“长柄刀阵战破甲不如长柄斧？长柄斧刺击不行吧？”
“君侯，斧矛就没这缺点了。”一名军士回答，将兵器架上的斧矛拿下来。
“斧矛，就是在长柄斧顶端装矛头，所以它也能如矛一般前刺，如此，阵战时斧矛用起来，反倒比偃月刀等长柄刀趁手。”
“那么砍马呢？”李笠拿起一杆棹刀，舞了一下：“就当斩马刀那样用，列阵劈砍，人马俱碎。”
“君侯，步、骑混战时，斧矛更好用，不需要劈砍，只需用斧刃下端来钩，钩骑兵，把他钩下来，再劈，完事。”
“这样啊...”李笠沉吟着，他还想着“复刻”大名鼎鼎的陌刀，以陌刀阵对抗骑兵或者重装步兵。
陌刀的形制是什么，因为没有出土实物，所以无人知晓，但可以确定是长柄刀，甚至双开刃。
既然将士们觉得步战时，斧矛比长柄刀好用，那么他就听大伙的意见，适当增加斧矛兵在步阵中的比例，承担对付重甲兵的职责。
不过有将士经过摸索，认为斧矛在长矛掩护下，可以在敌我双方长矛阵对捅时，施展正面破阵战术。
就是直接劈砍，前出、劈翻当面长矛兵（在己方长矛兵掩护下）。
如果因为各种原因，没劈中人，可以用斧刃钩对方的腿，将其勾倒。
亦或是以矛头突刺，刺对方，以达到扰乱阵型的目的。
而斧矛的最大优势就是劈砍，奋力一劈，就能把身着重甲的长矛兵劈翻，这种强大的破甲能力，对于正面突破敌军长矛阵是很有帮助的。
根据之前小规模作战的表现来看，这战术还是有可行性的，不过需要进一步摸索。
至于镋和钗（叉），比较适合小队在破碎地形作战，譬如以鸳鸯阵在丘陵、水网地区作战。
镋和钗，形状类似，基本上都是“山”字形，有格、架对方兵器、并且抵住敌人躯干的能力。
但是，用在大战阵上时，这种兵器就是鸡肋，长不及长矛、步槊，破甲威力一般，不如长柄斧、长柄刀。
李笠仔细听了汇报，很满意，将兵器放好，最后拿起一杆三尖两刃刀，舞起来。
三尖两刃刀在后世颇为有名，因为这是二郎神杨戬的兵器，可实战时，三尖两刃刀的表现并不出众。
军中长兵，最实用的还是矛，耗铁量少，制作成本低，上手难度低，对于力量的要求也低
价格便宜又好用，可谓“入门级兵器”。
即便是杂兵，用长矛当武器，也能在短时间内形成战斗力。
而长柄刀、长柄斧，属于“进阶级兵器”，对于使用者的力量、身体素质有较高要求，不适合杂兵使用。
至于“凤翅镏金镋”，以及三尖两刃刀，恐怕就是存在于神话传说以及演义故事里的神兵利器了。
李笠看着眼前造型各异的长柄兵器，渐渐收起“装备徐州军特色武器”的心思。
打仗就是杀人，如何高效率杀人，历史已经给出了答案：长兵矛槊，短兵为刀以及破甲用的锤、锏，远程兵器是弓、弩。
其他“特色兵器”，因为各种局限，入不了“首发阵容”。
徐州军不需要什么“特色兵器”来彰显自己的不同，不过这仅限于冷兵器。
至于同样颇具特色的布面甲、漏斗盔，实战证明确实防御力高，那就可以大规模装备。
李笠想着自己麾下兵马，一天比一天壮大，心中百味杂陈：一天天壮大，然后呢？
若只是镇守边疆，当前徐州军的实力就足够了。
若说北伐、统一天下，实力还不够，但是，北伐一词，在这个时代是很敏感的。
自东晋以来，北伐渐渐成了权臣刷声望、功绩的行为，而率军北伐的权臣，首要目标不在收复中原，而是集权。
于是，即便历代朝廷派兵北伐，也对北伐主帅人选多有考虑，若非宗室，就必须是