李经纬对学生发表论文要求很高，要么不发，要发就要发主要期刊。即便如此，这几个学生也算是高产的了。就是很多大学教授，也未必能做到这样。
切尔茜也很高兴地回答道：“我们投到《a
alibsp;》的那篇文章应该问题也不大，有两位匿名评审专家已经给了非常积极地评价，另外一位专家的意见还没有反馈到编辑部。你知道吗？robi
，有些的数学教授说，四大顶尖数学期刊快成我们自家的了。”说完，不顾形象地大笑起来。
“对了，robi
，我听埃文斯说你今年很可能会被入选角逐‘菲尔茨奖’。”艾米丽说道：“他说你去年那篇关于三角解剖猜想的论文，证明了不是所有的流形都可以解剖成三角，是殿堂级的研究成果。”
李经纬去年获得了‘沃尔夫奖’和‘阿贝尔奖’，获取‘菲尔茨奖‘的呼声很高，一旦获奖，将打破有由法国数学家塞尔保持的最低获奖年龄记录。
与’沃尔夫奖’和‘阿贝尔奖’每年评审一次不同，‘菲尔茨奖’每四年评审一次，虽然奖金没有前两者高，但是在数学界的认可程度非常高，被誉为数学领域的诺贝尔奖。
菲尔茨奖得主的年龄不能超过四十岁，主要是颁发给贡献卓越的年轻数学家，每次获奖人数最少两名，最多四名。
自1936年首次颁发以来，菲尔兹奖的声誉不断提高，对于青年数学家来说，菲尔兹奖就是最高的奖项。获得这一奖项的青年学者，后来大多成为著名的数学家。
“获这个奖项的难度非常大。”李经纬说道：“全世界有那么多出色的数学家，很多人在自己的研究领域都取得了杰出的研究成果。比如哈佛大学的利尔德，普林斯顿大学舒尔曼，加州伯克利的科尔，巴黎大学的托姆，还有我们麻省理工学院的斯蒂芬，都是非常出色的年轻学者。“
“不要提斯蒂芬，他是我们麻省理工学院的耻辱，居然剽窃埃文斯教授的想法，就是个无耻之徒，真想不通麻省理工学院为什么不开除他。”艾米丽忿忿不平地说道。
斯蒂芬也是麻省理工学院数学系的一名教授，今年还不到40岁，有资格参加菲尔茨奖的评选。
在去年的内部学术研讨会上，埃文斯教授就一个微分流形问题提出了初步的证明方案，希望能通过研讨进一步完善自己的证明。埃文斯教授是一个非常严谨的人，由于证明没有到达心中的完美状态，没有投稿发表，只是内部做报告交流。
令大家没有想到的是，刚刚加入麻省理工学院学院的斯蒂芬在参加了内部讨论以后，觉得这是一个重要突破，就连夜赶写论文，然火速投了出去。
整篇论文虽然有一些细节上的优化，但是基本内容都是剽窃了埃文斯的研究成果。后来论文果然发表了出来。
这件事再麻省理工学院引起轩然大波，可以说是对麻省理工学院内部学术研讨机制的一个重大挑战。试问经过这样的事情，谁还敢把自己的研究成果或设想拿出来讲？
更令气愤的是，斯蒂芬居然是埃文斯教授推荐引进麻省理工学院数学系的教授，现实版上演了农夫与蛇的故事。
当然，不可否认的是，斯蒂芬在数学方面的研究能力还是很强的，否则埃文斯教授也不会推荐引进他。事情发生以后，很多教授要求联名举报他，被埃文斯教授拦住了。
因为斯蒂芬是埃文斯教授的恩师的孙子，埃文斯教授不想让已经躺在病床上奄奄一息的恩师难过。
发生这样的事情以后，很多教授都觉得斯蒂芬学术品质有问题，在以后召开的内部学术研讨会上，都不在允许他本人或他的团队成员参加。
但是学校并没有解聘他，估计也与其祖父在数学界的强大影响力，以及埃文斯教授的不再追究有关系。但是，自此以后，埃文斯教授与斯蒂芬也基本上是形同路人。
“斯蒂芬虽然人品有些问题，但是研究能力还是很强的。”李经纬客观地评价道：“他前几年的研究成果，在一些方面都有所突破。”
“谁知道是不是像上次一样剽窃他人的。”艾米丽生气的说。
“艾米丽，每个人都有自己的优点，也都会有自己的缺点。所以，上帝也会给犯错的人忏悔的机会。”
“robi
，你就没有缺点。”正在开车的切尔西说道。
“呵呵。那是你还没有发现，或者是你选择视而不见。”李经纬笑道：“中国有句俗话，‘金无足赤，人无完人。’就是没有人是十全十美的。“
“robi
，你对获得菲尔茨奖有信心吗？”在艾米丽的心中，李经纬就是个天才，而且和受人尊敬的埃文斯教授一样，是公正无私的人。
在她们这届研究生中，李经纬和埃文斯教授的博士生取得的研究成果最多，质量也最好。她觉得李经纬获得菲尔茨奖是实至名归。
“不知道。这几年有很多新人开始崭露头角。有人说这几年数学界是星空璀璨。“李经纬说完，看到两人有些情绪低落，就有补充道：”不过竞争力还是有的，说不定就能入选。”
两人闻言，又有些信心满满起来。