战争开始不过半个月的时间，以中国陆军为主力的‘亚洲联军’就一路横扫，伏尔加河以东，乌拉尔山脉以南，以及高加索境内的苏军被包围、歼灭大部分。
不过对城市的控制却没有那么快，联军只是包围和歼灭了苏军而已，但中华民国显然不计一城一地的得失。
对于中华民国来说，也没必要攻占俄国的每一寸土地。
但是对于那些交通枢纽的占据却非常有必要，这是补给线。不过中华民国有大量的空投补给能力，因此后勤补给方面就算是被切断了陆上补给线，依旧可以维持不断的时间。
苏军要想切断联军的陆上补给线显然是不切实际的想法，联军还未深入敌境，补给线并未拉得太长。
而在中华民国控制的中亚行政区境内，铁路和公路系统是以战略高度来修建的，能够很好的运输作战物资。
苏军顶多能做的就是骚扰，不过中华民国为了对付这些游击队，不仅有沙俄救**，还派出了大量特种部队。
特种部队用来对付游击队，是不是大材小用？
看起来貌似是大材小用，但游击战却是需要高度重视的。
要知道游击队是一种不按常理出牌的战争方式，因为游击队不专业，不是专业的战争人员组成，因此会乱出牌。
有时候就稀里糊涂的，被乱拳打死老师傅了。而正规化部队，是可以预测其接下来的行动的。
这也是两者之间最大的不同。
对付游击队的话。正规化部队并不是那么容易，因为判断上完全没有依据。另外正规化部队也不如特种部队灵活、快速。
所以特种部队是对付游击战必不可少的力量。
相比中国的游击战，俄国的游击战更容易消灭。因为这里没有太复杂的地形，到处都是一片坦途的平原，游击队无法依靠复杂地形来展开游击战。
至于巷战，那是沙俄救**和日本陆军负责的项目，但打巷战也是要有策略的。即苏军隐藏比较多的城市，采取封锁策略。而那些没有多少苏军的城市因为容易攻占，所以可以迅速攻取。
封锁也很简单。占领制高点、道路、构筑堑壕、铁丝网、布设地雷，再调集一些火炮过去保持火力优势，就可以把那些苏军封锁在城市当中。城市不仅是苏军的掩体。也可能成为他们的坟墓。
这样的封锁并不需要太多的兵力，就如高加索地区，封锁五十万苏军，仅仅用了二十万军力。其他八十万兵力则开始对高加索各城市进行清理。其他城市没有什么苏军。攻取显然是比较简单的。同时他们还要负责牵制北面的三百万苏军，免得被他们断了正在向乌克兰突入的两百万大军的补给线。
二战时期的什么莫斯科保卫战，斯大林格勒保卫战，那只是重要城市才会发生，小城市是容易搞定的。
本来俄国的粮食就不充足，尽管罗斯柴尔德财团援助了不少粮食，但显然无法从根本上解决问题。
城市一被封锁，饥饿就会迅速蔓延到整个城市。
被封锁在城市里的苏军和俄国民众就很尴尬了。如果他们不投降的话，最后的结果就是被饿死。
突围？
也许可以尝试一下。但在没有炮火优势的情况下，要突破封锁线，是非常困难的。联军不仅有大量机枪、冲锋枪等自动步兵火力，那些普通士兵手上有半自动步枪，火力上非常猛烈。
另外还有炮火支援，更有空中火力支援。光是地雷带和铁丝网那一道就不容易突破。
而且城市有一个问题就是，出口没有那么多。
要想出城，一般也就是那么几条道路。其他地方尽管也能出城，但显然不能通过太多人。
这样一来，其结果就可想而知了。如果一群人蜂拥而上，挤在道路上只会变成一堆肉靶子。
就算是突围出去了又有什么用呢？
在平原上，饿着肚子根本就跑不远。天上的飞机给他们十条腿都跑不过，那些装甲师和动力化步兵师哪一个跑得不比他们快。
至于是否投降的问题，这看他们被洗脑的程度了。不过那些普通民众，显然在看到那些尼古拉二世频繁出现的传单后，意志都出现了动摇。
尽管暂时在苏军的那些宣传人员的鼓动下还在坚持，但已经是人心浮动了。不过真正能够决定问题的还是那些苏军，饥饿会使那些苏军普通士兵逐渐丧失抵抗意志。
投降并不是死路一条，既然坚持下去要死，那么便是尽了最大努力了，这时候投降也没什么问题。
祭出尼古拉二世后的好处就在这里，使苏军不仅动摇了抵抗意志，还能够更轻易的接受投降的结果。也让那些苏军士兵相信，投降是有活路的。
在乌拉尔山脉以南，三百万联军经过几天的调动后，到达了进攻位置。此时西伯利亚苏军也接到了命令，那就是撤往乌拉尔防线，依靠那里的地形进行防守。
苏联高层普遍认为，西伯利亚守军如果分散在各城市，是很难对敌人产生什么威胁的。
因为中国民国组建的联军只要不进入这一地区，相当于这上百万兵力就毫无作用，显然中华民国对这一地区，看上去并没有什么兴趣，他们更像是要横扫俄罗斯平原，而在俄罗斯平原作战，在地形上对中华民国显然也更加有利。
苏军的这一调动，即是错误的也是正确的。
错误的是，中华民国并非对西伯利亚不感兴趣，反而非常感兴