事到如今，再迟钝的人也能察觉出政fu到底想要表达什么意思。
于是很快，王的男人便频繁出现在报端。
“光州市长朴光泰携数十名市政fu公务员、议员预定本周末观看《王的男人》，称这是一部有相当教育意义的影片。对政fu纠察自身起到很好的警示作用！”——《中央日报》头版头条。
“釜山市长许南植接待中国青.岛市友好访问代表团时，邀请代表团观看了《王的男人》，他表示，《王的男人》是一部蕴含深刻现实意义的影片，其中多半剧情再现了韩国的传统艺术，是一部对韩国形象起着积极作用的影片。青岛代表团团长对于《王的男人》流‘露’出的，讽刺绝对权力的观点表示赞同！”——《朝鲜日报》
“内阁改组问题爆发，国会议员徐成泽引用《王的男人》的讽刺剧情，影‘射’现任内阁黑幕重重，暗指多名内阁成员接受不法献金。透‘露’政fu机密信息，使部分资格不足的企业得到政fu倾斜支持。内阁方面对徐成泽议员的影‘射’表示愤怒！”——《东亚日报》
当一件事，一个人牵扯上政治的时候，那么它前行的方向，就不再受到它本身的控制，也再没有其他人可以控制得了。
受到主要政界人士的表态刺‘激’，《王的男人》5月9日突破500万（具体是506万4016人）人次后，进入上映第四周的《王男》。只用了短短3天时间，便再次获得突破，成功进入600万人次。
随后，乐天cinema的加入，使得《王男》获得了充足的放映规模，影院已经达到480家，银幕数1000块，占有目前韩国有明确统计的几大院线总银幕的二分之一。
“这是今年韩国电影人难以想象的奇迹！”观影人次突破600万的当天，著名影评人崔光熙在新一期的《neel》这样说，“《王的男人》的风行，出乎所有人的预料，大约半年前，社会上普遍对它不看好的言论还历历在目，当时有保守团体的抵制，有圈内多位所谓资深从业人士悲观的前景分析，也有众多宗教团体的抗议和鄙夷。我还记得a当初说对《王男》投资150亿时，整个圈内充斥着的嘲笑，人们都说a和安宇昔疯了，都说李俊益欺骗了一个天真的孩子，那么我想问，那些说过这种话的人，当你看到它的票房突破600万人次时，是否还笑得出来？”
“……《王男》刚出现时，有一位同行把它评为2006年的最佳影片，这样的评价或许带着很多的主观‘色’彩，但在我看来，《王男》当之无愧，它有深刻，也有柔情，既是一部反映现实的人文艺术片，也是一部制作‘精’良，不缺乏内涵的商业片——当前电影圈缺少这样的片子，电影人复制好莱坞模式已经疯魔了，他们‘迷’恋于大制作大宣传，却忘记一部电影最核心的竞争力便是讲好故事……”
同一天，著名影评人李东镇在《reen》发表了一篇名为“逝去的童真”的影评，他在影评中大肆赞扬《王男》的画面风格，“……这是我第一次如此用心的观看一部有艺术成分的电影，我一向不太喜欢韩国的艺术片，因为里面总是充斥着太多的矫情，要么就是冠以艺术之名贩卖‘色’情。《王男》对外宣称是历史大剧，但却独特的没有用太多银幕语言表达历史的那份厚重，而是用一种‘天真’的手法，通过底层下九流人物与‘王’，与‘朝堂’的碰撞，揭示那个时期的历史，当然，还有一段说不上到底是不是爱情的爱情……”
这样的评论，这样的赞誉，这样的成绩，对应之前《首尔体育》的质疑来说，无疑是一个响亮的耳光。--75519+dpataioin+23221962-->