一部好电影，最难能可贵的是为观者提供一只看待人生和世界的眼睛。真正有力量的悲剧，从来不是发生在人物身上的重大偶然事件，而应该是那些每天发生却看不见的事情。从这个角度上看，《贫民窟的百万富翁》构筑起来的对痛苦的理解，更为隽永：《贫民富翁》涉及了印度社会生活的方方面面，有印度极度的贫富分化，肮脏可怖的平民窟；有宗教信仰矛盾屠杀，有**裸的阶级歧视；有人面兽心的“恶徒”，也有看似暴虐的“好人”……
当第三世界国家膨胀的****遭遇印度青年杰玛执著的坚守一一崩裂，丹尼·博伊尔绚烂奔放的导演世界，有了对个体命运和记忆更深的解答~~！！！
毫无疑问，我认为这部电影是今年最好的电影~！”
而拥有521家影院、6576张银幕a院线的总裁格瑞·洛佩兹。则更看好华纳与派拉蒙联合出品《返老还童》：
“你很难想象，这部电影是改编自美国著名茨杰拉德1922年的同名短篇，大卫·芬奇通过电影手法实现了很多人“返老还童”的梦想——本杰明生下来是一个内脏肌体发育相当于80岁的“老婴儿”，但这个怪胎却越活越年轻，最后成为婴儿死去。
电影以奇思妙想的境界构筑“返老还童”这样的美梦，却经不起真实的生活推理：当本杰明与自己一生挚爱的女人，因年龄无法同步而错失时，他几乎成了这个世界上最不幸的人。
这种故事模式和弥漫影片的魔幻意味，让喜欢西方众爱不释手。他们会在很多经典电影中找到类似的感觉，比如《阿甘正传》、《肖申克的救赎》、《海上钢琴师》和《泰坦尼克号》这些经典，而在这种真实的处境中，探讨许多人不敢真正面对的话题：‘假如命运对你残酷，你该如何面对。你也可以享有人人皆有的亲情、爱情和友情吗？’
如果这部电影包揽，最佳影评，导演，男，女主演的奖项，我一点都不会意外。”
而北美院线中排名第三，424家影院4889块银幕的cinemak院线总裁霍华德·米勒，他则对坚信派拉蒙公司出品，综合得分高达95·8分的《老无所依》会横扫今年的奥斯卡~~：
“《老无所依》的超凡之处，正在于它细致拿捏了一种内敛的张力，这是科恩兄弟大师级的手笔。普通导演通常会把一个故事讲得酣畅淋漓，恨不得把所有的细节暗示都挂出来让你看得一清二楚，让你一次爽翻！但《老无所依》却没有，相反它做得很克制，很隐忍，只是点到为止，再不多说。其实‘放’谁都会，‘收’才是大境界。
更出彩的是这部电影当中的演员，我才在《美国黑帮》里见识到乔什·布洛林有多出色，他便火速证明自己还可以做得更好，而且几乎是其迄今为止最华彩的表演章节~~
而乔什·布洛林制造化学反应和良性互动使汤米·李·琼斯的表现超越了他在独撑场面的《进退维谷》中的发挥~~另外，万叶丛中一点红的凯莉·迈克唐纳把握分寸之机巧，实在令人刮目相看，
最后这位cinemak院线总裁直接表态道：
“我们现在可以数数，在最佳影片、导演、影帝、男配角、女配角、改编剧本、摄影、剪辑、艺术指导，最佳改编剧本……这十项小金人都有可能归于科恩兄弟旗下~~”
看完这三篇院线巨头总裁的影评，无论是汤姆·克鲁斯华格纳还是吴伟，许振，都有些灰心丧气，看起来除了有具可依的技术奖项，在以主观评论为主的主要奖项上，他们获胜的希望并不大，毕竟在圈中的“游说实力”上，黑珍珠公司虽然有汤姆·克鲁斯与乔治·克鲁尼这样的门面人物，但是厚度却很不足。
要知道，六大公司在圈中经营了数十年，各个演员，导演，幕后的人情关系都盘根错节，在影片品质在伯仲之间的情况下，大家会很容易倾向六大力推的电影，否则得罪了六大，搞不好下部影片都会没着落了……
现在好莱坞的六大组成的大联盟与黑珍珠公司联盟两大势力对峙态度已成，就是双方两边的人选边站了，黑珍珠联盟势头再猛，也不可能得到比六大更多的支持了。
“看起来，我们还是只能得几个技术小奖了……”瓦格纳也是难得叹了一口气，也是毫无办法。
众人听着也是一片黯然，虽然在票房上他们已经一览众山小，但是在奥斯卡奖上，遇到影片实力相当的对手，他们公司本身的软实力不足的缺点就暴露出来了。
“我看我们还有机会。”只有汤姆·克鲁斯依然保持了乐观，提高嗓门嚷道：
“编剧工会不是已经在罢工了吗？我看各大工会现在都对资方不满，具我所知，演员，导演工会也很不满现在的合约，只要我们坚定的站在罢工这边，编剧工会罢工一旦成功，剩下两大工会就会效仿了，我们的机会就来了~！”
在好莱坞，虽然演员导演编剧表面都是看起来光鲜亮丽，但是整体上是典型的2：8原则，百分20人的赚走百分之80的钱，而大部分人生活都很困难，比如美国编剧工会的成员年度平均收入大约在6万美元，但是绝大多数成员的收入不到4万美元，也就是说这样的收入条件还是在美国公民平均收入以下。
因此编剧们呼吁增加他们的工资、分成，尤其是在新媒体获得得利润方面要获得实质的分红，最明显的表现就是dvd分红百分比。众所周知，美国的dv