ps：第八更！！
美国敢打索马里吗？
不管是国民和议会，再起战争已经是不可能了，更何况是在美国曾经的伤心之地。
小打，那中华和俄罗斯会同意吗？两者在外交上已经联合起来，为了就是想要让美国安静点。
就如同叙利亚的问题，中美牢牢的站在一起，在联合国上面，抵制美国对叙利亚动武。
现在，尽管不需要联合国的同意，美国如果真的要不顾一切对索马里动武，也不是一件简单的事情。
哪怕是让美国动手成功，美国再次背上了滥杀无辜的骂名，迎来了中华和俄罗斯的强烈反对。可，中华不会再扶持一个人吗？
所以，思来想去，这件事的决解办法，还是中华和俄罗斯身上。
同时，让美国很头疼的是，中华已经在非洲具备了极大的影响力，特别是在非洲南部。现在，中华已经把手伸到了东部，这不得不让美国好好思考下对策。
军事方面，双方可以相互遏制，但是在非军事手段上，更需要好好的处理。
有人说：本世纪最大的事件不是美国在全球发动的一系列战争和到处移植美国式的民主，也不是一些国家诸如朝鲜、伊朗进入世界核大国俱乐部的步伐，而是中华和印度的崛起。
然而在去年世界最说受人注目的也不是伊的核进展和朝重返“六方会谈”，也不是美中期选举的结果对美全球战略的影响，而是中非谈话，欧洲甚至评论：“找非洲领导人到北京”。
很长时间以来非洲似乎被世界遗忘了，在世界人民眼中非洲就意外着贫穷、落后、饥饿，尤其在发达国家眼中非洲就意外着那些可怜而少量的无偿援助，他们从来没有想过非洲的历史和现实产生的原由，非洲的资源对世界发展的作用。
非洲的历史是被殖民主义充斥者的历史，殖民主义着们对非洲的只有掠夺和欺凌，然而中华不是这样，新中华成立初期在帝国主义封锁，国内千疮百孔的艰苦条件下也没有忘记共同命运的非洲人民进行援助，最著名的“坦赞铁路”至今是友谊的见证，7000多人花了几年时间，其中许多人永远长眠在非洲大陆，许多人提起伟人都泪流满面，至今许多人还能唱《东方红》、《北京的景山上》等，许多人都读过《伟人选集》，许多领导人甚至还研究过。所以当非洲提起中华时，许多人是称赞而不是受西方的鼓动，因为他们认为中华是可靠的。
再全球化的今天，各地区都加紧步伐发展，非洲仍然没有给予足够的重视，中华十几年前进入非洲，如今已是除美之外在非的第二大国，法国已经被赶超。上一届中华政府的非洲之行让世界震惊，西方的政治家们开始揣测中华的介入非洲的意图，他们开始空谈他们的捕风捉影的看法，并大肆抨击中华。
几年前，美国就有多家媒体指出：中华的介入会排挤美法成为非洲的第一大外国势力。还有美国评论家马上指出：中华的非洲资源之行会导致全球的资源状况进一步恶化，中华已是全球第一大资源消耗大国，中华的行动应为全球负责。
如今，放在美国眼前的选择有两个，一是加大在非洲的投入，和中华争夺在非洲的资源。二是，直接一不做二不休，打掉李岚。
两个选择，都有其利弊之处。
第一种方法，是最简单也是弊处最少的，除了花钱外，就没有其他了。
而第二种，很有可能会真的触及到中华的红线。这些年来，美国一直都在试探，中华的底线。在南海和东海方向，这里美国已经差不多了解到了中华的心里防线。
作为一个发展中国家，中华很少会开这样的口，说出如此强硬的话语。这不禁让美国迟疑了，一旦美国攻击了李岚，会不会导致中华和美国彻底是撕破脸呢？
当然，要是说到两国开战，那绝对是不可能的事情，不单单美国不愿意，中华也不想。
而中华这一手，真的打了美国一个措手不及。此前美国所制定的针对中华战略，在此事之后，都必须加以修改。这也是中华公开支持李岚的另一层含义。
中华周边岛焦争议问题，就是美国拉拢亚洲其他国家对抗中华的重要一步棋子。
中华与周边国家的岛屿之争，表面看似是与周边国家的矛盾，但归根结底是中美两国之间的博弈，日前中华之所以在南海和鱼岛（三个字的不能出来！！！）问题上不敢跨越雷池半步，不仅与中华的国家战略有关系，根本原因是担心美国会军事介入，因为无论在攻防，还是在天空信息电子战，中华根本无法与美国相抗衡，一旦中华贸然与美国发生冲突，后果将不堪设想，甚至中华将会重蹈苏联覆辙。
若在岛屿纠纷问题上没有美国的介入，中华周边的局势也不会如此复杂，其他国家也不敢轻易挑衅中华，中华要想解决岛屿纠纷恐怕会游刃有余，而鱼岛也会减轻诸多压力。倘若美国要执意介入东亚岛屿纠纷，恐怕中华将面临诸多压力，在美国的怂恿和支持下，周边国家在岛屿纠纷问题上会抱团取暖，进一步挑衅和孤立中华，维护自身的既得利益。
从目前的国内和国际局势来分析，七八十年代的“西沙模式”已经不太适合南沙和鱼岛，中华也没有必要致力于武力解决岛屿纠纷，但也不能仅仅倡议所谓“搁置争议，共同开发”。
中华已经开始采取灵活的外交与军事相结合