听我说的如此耸人听闻，柳如烟脸上的表情半信半疑。
按说，现在并不是我和她私下里单独说话，还当着任逍遥老爷子的面。
并且，我们此刻是在说案例，于情于理我都不应该拿这些话开玩笑或者搪塞她。
只是我的说法听上去实在太匪夷所思了，不怪如烟不信！
很简单，预审员和犯人是什么关系？对吧，一个完全占据主动和上风，另一个处在被动中，被盘问，被诘责，甚至被挖苦讽刺喝骂
证据指向明显的犯罪嫌疑人，审问他她的目的只是为了三大证据至少具备其一，从而可以相对容易为其定罪罢了。
人证物证口供，通常情况下总归要有一样的，否则，哪怕犯罪嫌疑人的犯罪动机再明显，其犯罪事实几乎不容置疑，那也不行，在这个环节卡很长时间。
那么，目的唯一性就是预审的基本目的，怎么存在犯罪嫌疑人反制预审员的可能呢？
见柳如烟一脸不信，又似乎不好意思说什么，我便道，“如烟，我给你讲个真实案例吧，你听了，千万不要惊掉了下巴。”
“有这么严重吗？”柳如烟白了我一眼，又转向任逍遥，带着撒娇和告状的口吻说，“任老师，你看看江枫，又要信口开河了。”
只是，之前一直有意无意偏袒如烟，似乎时不时数落我几句为如烟撑腰的任老师，这一刻的脸色却忽然变的不好起来，似乎，他已经猜到接下来我要对柳如烟讲的案例是哪一桩了。
我的脸色也变得严峻，低头问，“老师，我可以说那个案子吗？”
“唉，过去很多年了，你讲吧，我没事的。”
听到我们这番没头没尾的对话，如烟更是诧异，不过她很聪明，应该意识到接下来我要讲的这个案子，恐怕属于现实中的案例，并且，与我和任逍遥至少其中之一有关。
我没有卖关子，直接解释，“如烟，下面我要说的，是一件真正发生在现实中的案子，这个案子发生在大约十五六年以前，当然，和我没有直接关系，那时候我才没上初中呢。”
“嗯，枫哥你说。”
“准确说起来，我应该叫本案主角一声师兄！”
我低下头，凝视着老爷子，伸手握住他的手腕，与此同时，一丝内息顺着老爷子手腕寸关尺处，沿着经脉缓缓向四肢百骸流淌而去。
果然，我没有猜错，虽然时隔多年，并且任老师本身就是心理学方面的泰山北斗级别大师巨擘，但当任逍遥听到我要旧话重提的时候，心中依然产生波动，这一点从他体内明显有些紊乱的气息便可见一斑。
我忙道，“老师，要不我不说了，或者以后找机会私下和如烟讲好了，您没事吧？”
“没事小江，唉，是我真的老了吗？一想到那个案子一想到他，我就没事，你和如烟说吧，我已经过去了。”
我的手指动了动，探知的确如老爷子自己所说，这十几秒钟里，任逍遥已经在内心深处进行自我调整，好像不像刚才那样情绪激动了。
柳如烟静静看着我们，一言不发甚至大气不敢出，看来，她也意识到我接下来要说的案子，对我和任老师而言都有着某种非比寻常的意义。
“十六年前，我还是个孩子，而任老师早已是名誉国内外的大咖级别心理专家，从很早的时候开始，任老师招收学生，尤其是跟着他的硕士、博士，条件都很高，甚至可以称得上苛刻了。”
我开始讲，“如烟，有段时间，老师每年只招一两个研究生，如果没有合适的，比如天分不够或者专业知识不够扎实，哪怕考的分数很高，但面试这一关也很难通过。”
“嗯，我能想象到。”
“十六年前那一届，老爷子却一下招了三个学生跟着他读硕士，两男一女。”
我开始讲，栩栩如生声情并茂，似乎我也将自己代入多年以前的那段让老爷子痛彻心扉的岁月。
“三个人，两个是从我们学校上来的本科生，天资优渥，并且是一对恋人，他们都没有经过考试，直接保送到老师门下，并且被老爷子接受和认可。”
“那还有一个呢？”
“另外一个是外校考进来的学生，这个人很特别，本科学的并非心理学专业，而是类似于数学中的一门分支，好像叫数理逻辑什么的，我也说不清楚但一个十分柔然的机会，这个学生一下喜欢上了心理学，并且知道任老师在业界的分量，于是，他用了不到一年时间，恶补所有心理学专业本科知识，并在大四那年顺利考上任老师的研究生。”
我刚说到这里，柳如烟突然道，“枫哥，你等一下我想想啊，既然你说这个案子是关于他们的，那，我想先猜一猜，是不是是不是这个人，就是那个外校考进来的学生天分最高？”
我一愣，和任逍遥互相交换了一下眼色，回答道，“行啊如烟，真有你的，连这个也能猜到啊，说说，你是怎么知道的？”
“枫哥，这好像不难吧”
柳如烟似乎知道我会问她，好整以暇回我，“你说了，任老师招收学生很严格，甚至可以称得上苛责，天分、基础缺一不可！那么，另外两人都是你们大的学生，很可能念本科的时候就听过老师的课，对他的风格有所了解，这才能在保送后顺利通过面试，而，每年想考任教授硕士、博士的不知道有多少，任老却最后看重一个本科念什么数理逻辑的外校生，这家伙算是中途出家吧？