笔趣阁>仙侠修真>大仙请饶命>第439章 剑在道在

剑修极于剑。

剑道臻于一。

修士臻于天人合一,剑修臻于人剑合一。

但是这个【吕氏春秋黑白剑】似乎不是这样的,它打破了剑道修行的惯常作法,它似乎是黑白双剑并修的。

这就很离谱了。

而且,黑白本身就似乎带有很强烈的对立色彩。

“天下剑法是很多,但是修双剑的很少吧?”文天没好气道。

“你怎么知道她这个【吕氏春秋黑白剑】就是双剑?”楼老抬杠反问。

“这还不明显吗,她一手黑剑,一手白剑,不是双剑是什么?”

楼老被问得有的卡壳,半晌方道:“看着像是双剑而已。你别皱眉,说我老人家爱抬杠,但是,人家叫黑白剑,又不叫黑白双剑。既然叫黑白剑,就有可能是既黑既白亦黑亦白的剑,也可能是一黑一白双剑。诚然,那个丫头是一手黑剑一手白剑,看着确实是双剑,但我老头不信她这【吕氏春秋黑白剑】就这么简单。不是有传言说吕氏剑法为真正的无上剑道吗?

既然说是真正的无上剑道,就不可能是你眼见的那么简单。”

文天听楼老在那里瞎扯,这老头今天有点儿吃错药了吧,你都在胡说些什么啊,明明人家吕仙儿就是黑白双剑,你非得硬要说什么不一定是双剑,非得说有可能是既黑既白亦黑亦白的剑,你要这么聊就聊不下去了。

“那你觉得吕仙儿刚才的【吕氏春秋黑白剑】怎么样?那个什么剑不空连一个照面都接不下,也没看清他是怎么败的,也没看清她到底怎么就伤了对方,一个太极图砸过去就赢了?问题她的那个什么太极图是个什么鬼?”

“你知道什么是‘道’吗?”

“道?道就是道啊!”

“那你知道吕家的那个什么祖训箴言‘剑在道在’是什么意思,它为什么是‘剑在道在’,为啥就不能是‘道在剑在’?按道理讲,‘道’先天地而生,怎么也应该是‘道在剑在’啊,怎么会是什么‘剑在道在’?”

文天当时看到这个箴言的时候,也有疑惑过,但是现在听楼老这么问,就非常刺耳,人家吕家想用什么祖训箴言就用什么箴言,你管得着吗。

“这有什么问题吗,这跟道有什么关系吗?”

“所以说你不学无术啊!”

楼老一句话把文天气得差点儿没吐血了。

楼老又接着道:“‘剑在道在’,它的重点是剑,说的是剑在道就在道才在。但‘道在剑在’就会不一样,那就成了道在剑才在。

你觉得很拗口很难理解,其实一点也不难理解。只要你先弄明白什么是道什么是剑就可以了,明白了它们之间的相互关系就可以了。”

文天听得一翻白眼,尼玛我要知道什么是道我早就飞升仙界了我。

于是没好气地问道:“那你说它们是什么关系?你不都说了吗道先天地而生,天地都要排在后面,更别说什么剑了,那肯定道要排在剑前面啊,应该是‘道在剑在’才对啊?”

“错了!”楼老斩钉截铁就否定了文天的说法:“道是先天地而生,但是道跟剑的关系,却不是你想象的那样,不是你想象的那样什么先后不先后的。

这么跟你说吧,

当初道祖悟道时,得悟大道的时候,他说他悟到了一个东西,这个东西呢他也不知道是什么东西,不知道叫什么,想描述也描述不清楚,用言语文字都说不清楚,所以他就强行命名为‘道’。这就是‘道’的由来。

你可以去根据道祖的这段说法,去反推‘道’到底是个什么东西。

道,本意是人们所行之路,‘所行,道也’。

那路就简单了。

路有边界,边界内与边界外,是不一样的是有区别的,边界内是路,边界外是野。

我老人家的理解,道与剑的关系,就如同路与边界的关系,边界在路才是路,边界不在,路就不叫路了而是荒野了。所以才是‘剑在道在’,而不是‘道在剑在’。”

楼老说了一大堆,大致的意思是道和剑是一体的,剑就像是路边界一样,没有了剑道就不存在了,不拉不拉。

文天听了半天也没太理解。

‘道’就是路?

‘剑’就是路的边界?

有这么简单吗?

楼老见文天还是一脸懵逼,只好又问道:

“你觉得路的边界有几个?”

“路的边界?当然是两个了,一边一个啊,这还用问吗?”

“那你觉得‘道’的边界呢,有几个?”楼老再问。

“那肯定也是两个啊!”文天不假思索地答道。

文天觉得自己回答的没有问题,没有任何问题,你不是说了吗,道祖用‘道’来给道命名,而‘道’原来的意思就是路,那既然路的边界有两个,那道的边界自然也是两个了,还用问吗。

没想到楼老诡异一笑,摇头道:“我觉得不是两个,我认为是一个。”

“一个?”文天很不理解啊,你这老头在说什么胡话呢:“怎么又成一个了?”

“不是怎么又成一个了,而是它本来就是一个。因为‘道’它是‘道’它又不是‘道’啊,它不是简单的‘路’啊。

路,是人所行。

道,是天地万物所行。

路的边界有二,道的边界却是只有一个,就是道内和道外之分。

其实路的边界看似是两个,其实也可以看成是一个,两边都是一样的,都是路与荒野的界线。

好了


状态提示:第439章 剑在道在--第1页完,继续看下一页
回到顶部