还有法国人。
瑞国公这个养子同法国人走的近，对法国人有好感，信任法国人，嗣德王这个养父对法国人，却是深恶痛绝的——
唐景崧说的“蔑洋如仇”，嗣德王是其中之最典型者，《壬戌和约》之后，莫说什么“师夷长技以制夷”了，对于“洋”的厌恶，嗣德王已到了一种生理反应的程度——既听不得，也看不得，他下令，将王宫里边所有和“洋”字沾边儿的玩意儿，统统入库，锁了起来，眼不见，心不烦。
阮朝和法国，目下虽然是翻了脸，但彼此有近百年的交情，这许多年下来，王宫里边儿攒的洋玩意儿，可是不少，这道谕旨执行过了，王宫里头，不少地方，就显得有些空荡荡的了。
要嗣德王以敌为友——这也罢了，关键是要“以腥膻为锦绣”——这个心理障碍，简直比背叛自己的宗主国还要大一些。
除此之外，还有更加现实、也更加严重的忧虑。
嗣德王不是三岁小儿，晓得法国即便如养子所说，“失之东隅，收之桑榆”，可是，对于“东隅”，绝不可能真正忘情——即便越南能够收回南圻，法国的势力，也绝不会真正退出南圻，而且，也必然不肯止步于南圻，必然进一步向中圻、北圻渗透、扩张，到时候，是再也没有什么力量拦的住法国人的步伐了！
即便越南暂时无亡国之虞，可是，文明制度方面，必然一步步“以夷变夏”，久而久之，一样是国将不国！
还有，即便越南暂时无“亡国之虞”，可是，不代表他嗣德王无“亡位之虞”！
这是嗣德王内心深处最深刻的一个忧虑。
若越南果然如养子之策划“叛清”成功，则不论于越南还是于法国，这位养子，都成了厥功最伟的那个人，而他又是自己唯一的“子嗣”——
他本人以及他背后的富浪沙人，会不会兴起早日取自己而代之的念头？
特别是在富浪沙人觉得自己这个越南皇帝愈来愈碍手碍脚的时候？
嗣德王不由打了个冷战。
除非——
唉，除非自己像养子一样，完完全全、彻彻底底倒向富浪沙人一边，什么先王制度，什么华夏，什么中国，统统不管不顾了！
嗣德王扪心自问，自己做得来么？
做不来啊！
这里的“华夏”、“中国”，不是指北边儿的那个“华夏”、“中国”——那是“北朝”，而是指越南自己。
越南一向认为，自己就是“华夏”，就是“中国”；明亡之后，更加以为，自己是“华夏”、“中国”之正统了。
对于瑞国公，嗣德王其实是不满意的，可是，没有法子，他自己没有子嗣，他的胞弟的子嗣，也很单薄，瑞国公是侄子中唯一“成人”了的，其他两个侄子，年纪还太小，根本不晓得能不能养大成人，没法子认作养子。
唉！
对大位的潜在的威胁，非止此一端。
宗室之中，亲法乃至“在教”者，为数甚多，富浪沙在越南得势之后，这些人里头，同“帝系”愈接近的，对大位的威胁就愈大。
阮朝从明命王开始禁教，其后，绍治王继续禁教，不稍松动；到了嗣德王手上，更形严厉——嗣德王前后布过两次禁教令。法国人终于受不了了，暗通安丰郡王阮福洪保，意图动政变，扶其上位，取嗣德王而代之。事泄，阮福洪保被赐死，子孙全部削去国姓，改姓丁氏。
这位安丰郡王，是绍治王的庶长子，嗣德王的异母哥哥
也正是因为是次政变的失败，叫法国人觉得，再没有其他的路子可走了，于是下定决心，对越南大打出手。
而安丰郡王一案，因果难了，后头生出了更大的风波——即“丁导之乱”。
嗣德王役使军士，为他在顺化起陵寝，工程浩大，工期紧张，士卒极度劳累，怨声载道。一班将领和朝臣，趁机煽动士卒造反，他们拥立故安丰郡王之子丁导——原名叫做阮福膺导的，同另一位宗室、掌握右军的尊室菊里应外合，攻入皇城。
如果不是前文说过的，掌卫胡威及时关上宫门，叛军不得其门而入，嗣德王“亡”的，可就不止于“位”了——连脑袋也会一起“亡”掉的。
丁导可是奔着替他老爹报仇去的呢。
法国人得势了，安丰郡王这一支，会不会跳出来翻旧账？
甚至，故技重施，再来一次“丁某之乱”？
不寒而栗啊！
而同法国人渊源最深的，还不是安丰郡王一系，而是英睿太子一系。
幼年的英睿太子，由师傅、教士百多禄陪伴，以“质子”的身份，出使法国，万里海途，九死一生，终于同法皇路易十六签订了《凡尔赛条约》。之后，虽因法国政局变动，无法正式履约，但英睿太子和百多禄师弟二人，却藉由此行，替阮氏搬来了西洋的舰船、枪炮和雇佣军，成为阮氏复国及开朝的决定性力量。
战争中，师弟二人亦并肩领军作战，屡建奇勋。
可以说，英睿太子于阮氏的复国和开朝，厥功极伟，几可与乃父嘉隆王并辉，可是，就因为他亲附法国过甚，父子终于生嫌，英睿太子郁忿难遣，终致英年早逝——甚至有传言他是被嘉隆王毒杀的。
这也罢了，关键是因为这段心结以及英睿太子一系亲法的背景，嘉隆王没有把大位传给王太孙，而是传给了庶出的第四子，即明命王。
叔叔占了侄子的位子，许多人是不服