“首先，我要申明的一点是，《夜店》的故事来自我2002年冒出来的一个创意。当时正在中戏成人教育学院导演系学习的我很爱逛超市，所以产生了这样的灵感。
后来的剧本创作过程中，也确实借鉴了《加油站被袭事件》。不仅如此，我还借鉴了很多经典老电影，如《红番区》里大哥成照镜子的镜头，我就把它变成了发生在超市门口的一连串情节；《两杆大烟枪》中男主角拿枪狂扫的镜头，我以一个送货员替代……”
杨清在接受媒体采访的时候，直接就说了这么一通经典老电影给他带来的灵感。
和天穹传媒集团交好的媒体，也就把这段采访原封不动的放到了娱乐版的头版头条。
正如乔含章所说的那样，杨清的这套说辞还是起到了一定的作用。
导演杨清都承认了《夜店》有过借鉴，而且还说出了他借鉴的多个地方，只不过这些内容是出自多部电影罢了。
这种坦坦荡荡的风格，圈子里还真没有见过几个人。
回去一看，《夜店》的这些镜头杨清确实有过借鉴经典老电影的影子，但是拍摄的过程中进行了明显的中国化、市井化。
这样一来，《夜店》只能算是化用。
这就明显和抄袭不是一个概念了，性质也没有那么恶劣。
本来已经被水军煽动起来的影迷也没有之前那么的气势汹汹。
《加油站被袭事件》的导演金相辰的正式谅解书还有一段采访视频也在随后的一天放出。
恰到好处地又把影迷的声讨气势再削减了一层。
人家正主都不打算追究了，他们这些人还闹腾个屁，简直是皇帝不急太监急。
再等过两天，风头正经的杨清宣布准备闭关三年准备新电影的剧本，这波声讨杨清抄袭的风潮就彻底地失去了之前的热度。
几大影视娱乐公司见此情况，也就没有继续下一步动作。
天穹传媒集团的这次危机公关反应比较迅速，本来沸沸扬扬的“抄袭”事件直接就被釜底抽薪。
继续下去，也就是一拳打在了棉花上。
而且杨清宣布三年不拿起导筒，这个消息也被他们认为是天穹传媒服软了。
中国人嘛，干什么都讲究个点到为止。
他们又不是要和天穹传媒分一个生死，这点小事也不足以让他们撕破脸。
只不过就是借着《夜店》这档子事打压一下天穹传媒的上升势头。
天穹传媒今年的气势太盛，实在是不打压就说不过去了。
《疯狂的赛车》，五月上映，硬扛着《蜘蛛侠3》拿下破亿票房。
《夜店》，九月上映，至少六千万票房，十来倍的回报率。
后面十一月有一个有前作为支撑的《飓风营救2》，按照市场估计，两亿都是保底了。
还有一个不知道会不会赶上今年贺岁档的乔含章。
《泰坦尼克号》的3.6亿票房大关被打破以后，行内人一下就发现原来以为好几年以内的极限票房根本就不是什么极限。
只要电影拍得好，宣发做得到位，影史冠军的票房数字也会随着中国电影市场的不断扩大而持续增长。
但是也里面有一个大前提，近三四年内，这个票房数字肯定还是张、陈、冯、乔、周等几位大导演的囊中之物。
乔含章的新作还是和好莱坞巨头迪士尼公司的合作，投资额度七千万美元创造了中国影史新高。
这样一部大片的票房该有多少？
《集结号》的3.9亿估计都不是终点。
四亿还是五亿，亦或者更高？
都是一个未知数。
这样的一个不在佛系天穹传媒，甚至有可能直接瓜分走近四分之一的全年总票房，确实有点让人芒刺在背的感觉。
……
《夜店》的票房数字最终停止在6140万，远超上映前天穹传媒的预测。
比之前院线方在国庆档期后做出的预计低了个六七百万。
天穹传媒的危机公关比较及时，但“抄袭”风波始终还是影响到了《夜店》的最终票房表现。
乔含章也没什么不满的。
杨清在这一波之后，需要蛰伏几年时间，可是终归是保下来了。
反正这货在原时空的第二部电影《火锅英雄》也是在《夜店》上映七年后才搞出来的，本身也不算高产。
究其原因还是因为杨清本身的天赋以及基础不够扎实。
比起宁皓和乌而善这样的“鬼才导演”，杨清只能算是一个还不错的商业片导演。
《夜店》拿下六千多万票房，近十五倍的投资回报率，足以让乔含章又给《夜店》的主创包了一个大红包。
具体到外界，《夜店》这部小成本电影亮瞎了各大影视娱乐公司老总的双眼。
九月和十月这两个月的档期中，《夜店》在电影市场一枝独秀。
就算是没有好莱坞大片或者国产大片的绞杀，《夜店》的成绩也是压倒了一众投资更高、名气更大的《电影》。
比较典型的例子就是早《夜店》两周上映的《太阳照常升起》，截至下画的时候也只是收获了1800万的票房。
投资还算巨大，导演、演员也比《夜店》的那套组合要名气更大，
五千万的投资，姜闻算是又把自己的投资方给狠狠地坑了一回。
其他的电影更是没有一合之敌，连上千万票房的都不算太多。
……
先是《疯狂的赛车》，再是《夜店》，天穹传媒出品