历来的一个军事大国，都是在搜刮文学造诣和军事韬略深厚的人才。
过去如此，现今如此，未来亦如此。
但是千军易得，一将难求。
这是可以从古代军事文化领域我们普遍能看到的一个客观现实。
可是真正我的一个文化文，有着独特见解的人才出现时，它被现实的人群接受和认可了么？
所以这里还有千里马多，伯乐难有的一种现实客观存在。
所以古人就把能否弹琴和写作，绘画和下棋的人作为雅士，帝王将相家族，都揽括这样的人才作为一个集团的家底，它不无道理。
古人推崇三顾之礼，但是真的人才聚集其下时，它又不敢大用，不敢多用，这是一种唯恐自己江山最终会不稳的虚弱体现。
事实上古来帝王都用小人来管住贤臣，用奸臣来制衡谋臣。
所以很多学富五车的庞统士元之才，都远离奸臣滥权的世界。
文艺境界，更是如此。它容不得私心杂念。
这是滥竽充数的人不可能涉足的领域。
这需要的是一种天赋和后天勤学的过程。
即使没有天赋，练习15年钢琴的，和有天赋弹了三年钢琴的，都有得一比。
有天赋的人，钢琴不过是他抒发自己情感的一种工具，它驾轻就熟，不用去反复的磨练什么指法和演奏的技巧，他浑然天成，上手即来。
一两次的演奏，全部的曲目他就会了然于心。毕竟这是一段故事，不用拿着课本去读，拿着曲谱去弹奏。
没有乐感，没有音乐意境的人弹奏钢琴，就和机器人演奏一样，听的人波澜不惊，不知道它要表达是个什么东西。
甚至于，这只是一段嘈杂的乱音。
一个从事音乐曲目创作十年的人，他能写出很多好听的曲子，但是写出多少首好听的曲子，这都不叫天赋。
这不过是一种熟练工。其实最终看起来，这些曲子都，都是各种别人曲目的抄袭和改编，不过是变换了诸多的形式。
一个学了十年画的人，他能画出多少你觉得这辈子都追不上的画，但是这都不叫天赋。那叫水平，那不叫天赋。
天赋是，小时候，三四岁，四五岁，包括长大后的素人，在进行系统化训练之前，所表现出的相对其他同档次素人的差异。
这种差异其实就是一种崭新领域的一种开拓。
它系别人一生都不可能提前触摸的一种意境和领域。
天赋是，在初学阶段的系统化训练中，同样的训练投入，表现出远超同档次初学者的进展的差异。
处在人类文明世界，曾经最顶级领域的那些学者，数学家，天文学家，那些艺术家，他们曾经的天赋很重要。
其后天开发的各种新的世界，使得我们人类的眼界焕然一新。
这不是努力就可以得来的，也不是光凭时间长短，就可以轻易获取的。
诚然，只是爱好者，能走到专业吃这碗饭，和走不过这个槛，这个区别而言，天赋很重要。
一个弹钢琴的，只要能在十年里把几首大师级的钢琴曲弹得很熟练，专业，他就基本上能吃上这碗钢琴饭了。
他甚至余可以开自己的钢琴演奏会，就好比45岁的梅洛。
他练习了23年的钢琴，此前学了10年的乐理。
在普通人眼里他是钢琴演奏大神，但是在我眼里，他不过是一个苦力，演奏各种琴曲的苦力。
对一种曲目的模仿，他磨砺了23年才到达这种境界，这是一种高仿真，模拟的境界而已。
很多艺术形式，还那么在于天赋高低么？
从业学习五年十年之后，造就他的，不仅仅是天赋了，努力、际遇，影响恐怕更大。
所以，生活中的际遇，对一个潜在天才的影响，远远大于努力和天赋。
换言之，潜在天才年年有，到处有，但是90可能庸碌一生，自己都没发现自己有哪些技艺的特长。
在各种赚钱的领域此外，事实能决定自己走上专业艺术道路的，只有人群中的10。
走艺术行业，真是大浪淘沙，很多有天赋，有的不过是兴趣和爱好，很多人不具备艺术的感受和模仿能力，所以注定在青少年时代就得不到其专业人士的认可，这辈子即使入围，想出人头地其实就很难了。
而同样有此天份，事实还努力的孩子，在不同际遇下，接触的东西不一样了，自然眼界不同，从此加速拉开彼此的差距。
其实，在几年的不同际遇下，就此两个天赋不可比的两人，再也没有可比性了。
再换言之，我们其实日常语境说的一个人的天赋，其实往往是指的，我们认识他的那一刻起，他当时的际遇、天赋、努力等等所有历史的综合体。
一个人有了一定程度的造诣后，我们把他之前的一切，都归之于天赋了。
这是一种错误的认知。
天赋，是人类未知领域的一种自然传承，每个人都有，只是浑然未觉而已。
我青年时代，一天偶然的路过一个琴室，我听到了一个26岁的人在哪里独自的弹古典吉他。
同样年龄的我，一时间在路边停下脚步，我似乎听到了一种我很熟悉的心率......
此后我就用自己打工积攒的钱，买了一把红棉吉他。
买来吉他的第三年里，我发现自己弹会了25首曲子，这是没有老师的前提下。
但是最终我被自己限制在古典乐声里，对流行和其它摇滚乐一点没有