会场并不大,毕竟人数不多,主持人有两个,一个是刚刚退休的弗格森,还有一个则是欧足联席技术主管,来自罗马尼亚的伊万o卢佩斯库,他以前是罗马尼亚足协主席,后来进入了欧足联,但他主要是负责开场,但专业的讨论还是在弗格森身上。
弗格森开始讨论的话题是,过去一年里,欧洲足坛所涌现出来的这种高强度压迫性打法的盛行,他个人觉得这将成为未来几年顶级球队的标配战术。
也就是说,不打压迫,很难出好成绩。
对于弗格森的言论,与会的众人基本上都是很认同的,因为从现在的情况来看,压迫和逼抢做得不好,球队基本上很难有效的控制住比赛,尤其是在一些强强对话当中,这种情况会体现得更加明显。
在场的很多名帅都踊跃言,尤其是那些有自己思想和理念的名帅,他们的言其实并不是一种卖弄,而是拿出来晒,让其他的这些同行们都听听自己的想法,可能里面有很多想法并不全面,但问题是那么多同行一起商量后,往往很多说话都能够给你带来刺激。
众多的名帅里,有两个人的言往往是引起最多掌声的,一个是阿森纳的主教练温格,还有一个就是顿涅茨克矿工队的老帅卢塞斯库,前者的战术思想和理念一直都相当出色,而且非常先进,但温格的特点就是有点固执和理想主
老帅卢塞斯库的战术造诣确实相当出色,而且见多识广,执教多年,他往往随便说上一句话,都能够让很多人感到眼前一亮,甚至会引起一些很大的争论,例如他就认为,未来的足球趋势应该是放弃中场。
这种话确实是相当惊人,也在会场引起了巨大的争论,尤其是温格。
温格的理念一向是追求控球型中场的,而卢塞斯库所提出的放弃中场的说法,跟他的想法背道而驰,可事实上,卢塞斯库的这种说法也得到了不少名帅的支持和认同,例如马德里竞技的西蒙尼,穆里尼奥,或者是多特蒙德的克洛
但包括瓜迪奥拉在内的很多人都觉得这不大可能,因为放弃中场就代表着将把控球权转交给别人,失去了控球权的优势,也就等于是失去了比赛的主动权。
弗格森和海因克斯则是更多的在思考,他们并没有过多的参与到这种争论当中,而是当一个旁观者,同样一直没有开口的叶秋也都在默默的听着。
事实上,这种讨论虽然能够在某种程度上制造理念的冲突和相互刺激,但面对面的争论完全没有办法得出一个结论,很多时候你听他们在争,实际上他们双方的想法和思路并没有完全背道而驰。
例如卢塞斯库、穆里尼奥等人的理念并非就是完全放弃控球,只是说不追求控球,不追求中场优势,而瓜迪奥拉等人的想法就比较倾向于控球,但是他们也并非是想要盲目的追逐控球,因为在他们看来,空有控球率,但无法制造威胁,那是自身在某些环节上做得不够好。
还有,很多主教练认为比赛节奏要快,攻防转换要快,不应该过多的浪费在控球上,但也有一些人认为,一旦你节奏太快了,传接球失误就高,那被对方打反击的可能性就大,而他们认为,控球不一定代表就慢。
这些看似很矛盾的想法,其实如果等到会议结束后,他们能够静下心来慢慢回味和思考,或许他们就会现,其实自己争论的并非是同一种观点,他们双方之间有很多的共同点,只不过是因为争论而导致分歧看起来不可调和。
所以,对于这样的争论,叶秋不准备参与其中。
因为他觉得,每一个人都有自己的足球理念,以及对足球的理解,控球与否,节奏快慢,这些不同人有不同的观点和看法,而足球的有趣之处就在于它的包容性和可塑造性,每一个人都有机会去印证自己的这种看法和理念。
但叶秋的沉默却明显不是两名主持人所愿意看到的,卢佩斯库就朝着弗格森兰老帅就笑呵呵的直接点名了。
“叶秋”弗格森一喊,现场立即安静了下来,因为很多人都意识到,叶秋一句话都没说过,“我现新赛季的托特纳姆热刺打法很有意思,你能不能为我们说一说？”
众人顿时都纷纷将视线转移到了叶秋的身上,所有人,不管他们有没有看托特纳姆热刺新赛季的一些比赛,但他们无一例外都听到过媒体的报道。
叶秋看到众人都望向自己,知道逃不掉了,苦笑了一声,站了起来,接过旁边工作人员递过来的无线话筒,整理了一下脑海里的思绪,然后说道：“其实,我觉得温格和瓜迪奥拉的想法,没错,但卢塞斯库的说法也没有问题,甚至他所说的趋势,我认为是对的”
众人对叶秋的这一番话感到很有意思,很多人都还没有明白过来,但也有一小部分人都察觉到了一点蛛丝马迹,例如安切洛蒂,这个鬼灵精战术非常多变,很快就捕捉到了叶秋的想法和意图。
“正如我们都熟悉的足球理论里说的那样,足球永远都是空间和球权之间的较量,所以,当中路拥挤,进攻就从边路起,当边路拥挤,进攻就走中路,如果像现在很多强队所奉行的高强度压迫策略,边路和中路都很强,那就走交叉换位和拉扯,专走斜线和肋部。”
“我们可以很清楚的现,现代足球战术的防守越来越讲究纵深和宽度,体现在我们的防守越来越有层次感,我们的防线保持得越来越紧凑,因为紧凑才能够最大限度的顾及到宽度的防御”
很多人听了之后,都能够理解叶秋的这一番话。
“但是有一个问题,假如你防守和压迫达到了一