说一点事。(1/2)

最开始写书，谁是为了赚钱呢？　　哪怕我现在，也不只是为了赚钱，如果有这份每天坐在桌前十几个小时的经历，找什么工作不好呢？　　我只想写自己的东西，写一本独特的书。　　独特！　　独特！　　独特！　　记住是独特！　　然而，一直有读者说，来来回回说，看混了，感觉看一本书一样。　　我满脸问号：？？？　　一本直播，一本主角默默待在家里研究技艺的，两本书，怎么会看岔？　　我今天是完完全全把那本书看完了。　　我知道为什么会看混了。　　像。　　神似。　　连主角的性格，撩不动，钢铁直男都如此相似。　　女主想办法硬撩也如此相似。　　后面三月十九日发布章节，榫卯结构建筑，其它人拆不掉，然后主角再来拆，再来组装。　　还是很神似。　　对，剧情或许都可以用，但这样的小众题材，这样拿一项技艺就能把内容往里面填。　　这样小众的内容里面，还出现神似，不觉得很尴尬吗？　　我只想说，那段剧情最终想出来是在凌晨三点半。　　在微博搜索榫卯结构在日本发扬光大吗？　　然后往后翻，翻到中间，有一个评论只有三的动态。　　下面评论：他们老家有一个榫卯建筑，拆下了组装不好。　　这个剧情来源于此。　　它藏在角落里，被我无意间找到。　　其它百度，知乎，还真没相关内容。　　我不觉得有这么细小的概率能撞剧情。　　我在文中写过‘但秦淮觉得，既然是奇木，那就不能千篇一律。　　若把中华当代木雕作品浏览一　　下，不说百花齐放，但起码也要看到多璀璨的创意在闪光吧?　　然而很可惜，并没有。　　无非是抄抄敦煌，做做茶具、雕雕白发仙人、雕雕佛教菩萨。’　　你也在文中写过‘现在从事传统技艺的懒，不愿意创新，抄抄诗，抄抄古人’什么的。　　既然执同样观点，为什么还要前后脚撞在一起。　　懒吗？　　对，有人会说，不就是剧情嘛，跟你一模一样吗？　　呵。　　小众文中的小剧情中出现一样的‘外国人’（我这里是专家组）做不好，出现一样的建模，我如果不说……　　预感之后会不会也有你的主角利用现代电脑科技，来合成模型？　　然后装逼？　　这个发展趋势好像就是啊。因为外国人正在建模，所以主角看外国人不会，亲自用电脑建模。　　这个就更像了。　　我想打断你。　　我只是觉得，既然我们的观点都是传统文化需要创新，为什么自己写文的时候要剧情神似，主角性格神似，女主硬撩男主的剧情神似？　　我只想写一本独特的书！　　独特！　　独特！　　独特！　　你这样在小众文里一只撞车，最后那段剧情，就是我写完三天后，你就撞了。　　我很绝望啊。　　我追求的独特就这样没了，读者一直跟我说，哎哟，看着看着就混了！　　我真的郁闷！　　哪怕是美食供应商的跟风者，也不会这样神似。　　我固然不如美食供应商。　　无论是写书阅历，还是成绩，还是文字风格，对装逼的把控。　　但我觉得既然都是写传统文化，那就不要把有些陋习带进来。　　这个陋习你也批评过。　　何况，　　我们两个的小众文？　　这个文类，就我们两个成绩好点。　　但你这样撞车真的是给我添堵。　　我还真不信天下能够如此巧合！　　我写完三天，你就开始了！　　为什么读者一直说看混，我想就是这样。　　你说你根本没订阅我的书，还截屏给我看，这世界上可是有一种东西叫做盗版。　　跟吹神的聊天记录，至于真相是什么，心里自知。　　我真的觉得堵，不吐不快。　　这么小的一个类别的小说，从主角，从女主的行为，再到最新的榫卯建筑，能神似到这种地步。　　就这吧，我跟那位作者建议，求变。　　但谈崩了。　　她说他只看过我前面部分，给了我一个首订，然后就删了我的书。　　我还能说什么？　　以我这种理解能力，我都不知道为什么能如此神似。　　就这样，已经互删好友，撇清关系。　　希望以后再不要撞车，尤其是前三天、后三天这么紧凑的时间里。　　我本来榫卯结构铺垫完，要在主角用原子探针雕刻时，出现一件玉质的榫卯结构宫殿，但你写了，我自然也会改掉这个大纲。　　我一直追求独特。　　独特。　　独特。　　起码在我擅长的这个传统文化领域，我不想与别人撞车。　　看我主角的作品就知道，除了核舟雕过三件，后来还雕刻过一模一样的作品吗？　　每一件作品，都走不同的设计。　　所以我追求独特，绝对不是说着玩的，两百章了，我一直都在践行这个信念。　　以后会不会为了钱折腰，还不知道！　　但现在，请尊重一下我。　　究竟是什么情况，我自认为的无愧，你是不是巧合，自己也明白。　　我很不喜欢有一本书跟我风格，类型，男女主行为神似，甚至是最近的一段小剧情也神似。　　我更不喜欢读者告诉我今天又看岔了。　　这是小众书，请搞明白，求变是应该的！　　我更得慢，你剧情还跟我神似，然后你更得快，读者要怎么看？　　请让我保持独特。　　我不想有个人跟我相似。　　不管是第二个雪梨，还是第二个栗子，都是一件令人恶心的事情！　　谢谢，　　鞠躬道谢。　　有些事情也该有点情怀，正如我主角的名字。　　你也在弘扬传统文化吗？　　那也不仅