关于这部《迷雾》，实际上还可以有很多种的看法，这部电影的内核是可以进行各种角度解读的，因为在本质上，这是一部披着科幻向恐怖片外衣的社会学电影。
本身，史蒂芬·金作为全世界最能卖钱的文学作者，那当然就是不可避免的在自己的书里添加各种私货。
其实，私货这种东西实在是太正常了，看一个人的书，其实就是看他的私货嘛，要是一个作者写了一大堆的东西，结果没有一点儿自己的东西，那这不就是抄袭吗？
那干嘛还要看他写的玩意呢。
史蒂芬·金是文学大师，当然的也就是私货大师，而这部《迷雾》，原著里的结尾还是比较阳光的，可是在电影中，就完全变成了一个反类型的代表。
这种反类型，如果反的好了，那就将会是影史经典，就好像那个《肖申克的救赎》，表面上来看这部电影是一个被冤枉的人越狱的故事，可是当他顺着屎道爬出去，然后在雨中高喊，自由，这一瞬间，就注入了全新的让人震惊的内核。
越狱过程中的巧妙心思，还有这期间的忍辱负重，都变成了为自由而服务的东西。
但，如果没有反的好，就像这个《迷雾》一样，确实非常的震撼，结尾处男主角那种万念俱灰的心思瞬间传递给观众，有的人能接受，而有的人真的是骂娘，所以，这部电影也就形成了两极的口碑，如此，便也就没有做到真正的成功。
事实上，德拉邦特跟史蒂芬·金还是留有一定的余地，那个女子，最先从超市里起开的那个女人，她说自己还有两个孩子，她需要帮助，但很可惜，并没有人站出来帮她，而她毅然决然的走出超市，去寻找自己的孩子，最后的结尾处，男主角大卫在万念俱灰之下看到的就是这位女士，还有那两个孩子。
这个画面好像是在讽刺，又好像是在怜悯，而此处也有许多种解释。
有人觉得这个地方是说的爱，大爱。
当人类拿出大爱之后，就可以解决社会中的难题，所以，这个女人活了下来，还有她的孩子。
不得不说，这也有些道理，但白实秋还是想从自己的角度来看。
那就是，超市里一帮人，没有一个人出来帮忙，也就是符合白实秋所说的，美国社会中基本上都是右派，就算是那个律师这个理性的家伙，他本身也是右派，男主角还是右派，只不过一个是共和党，另外的是民主党，而这个女人呢？
右派本身就是顽固的，至于那个理性的黑人则是顽固者中的顽固者，即共和党。
白实秋觉得，这个女人可以看做是左派。
也就是挑战美国现实社固有制度的人，在超市这个美国社会的小小缩影里，只有这个女人敢迈出去，敢一个人去找自己的孩子，也就是说，只有她敢于做出真正的改变，也就是真正的改革或者再狠一点儿，革命。
如果这么一看，似乎史蒂芬金跟德拉邦特是在宣扬一种g主义，这听上去匪夷所思。
但，若是了解美国编剧的一些个历史，比如著名的编剧特朗勃，这位当年匿名写下《罗马假日》以及《斯巴达克斯》的知名编剧，他之所以匿名就是因为，他被麦肯锡指为g人士。
即，有根源，有历史的。
这个女人的扮演者就是《行尸走肉》里的卡妈，当然了，这也是正常的，毕竟德拉邦特这当下的作品就是这部电视剧嘛，至于，会不会是因为电影赔的太狠了，这才去拍电视剧的，那就不知道了。
这些，都是白实秋没有讲出来的东西，因为这些个东西在他今天要上的课里，是没有什么用处的，也没有必要讲，因为他今天是给未来咱们国家的明星们上课。
2011届的这些个同学们，他们大多会在数年之后进入影视圈，也就是那个充斥着大数据以及小鲜肉流量小花的时代，在那个时代里，没错，毫无意外的我们生产了大量的烂片，烂剧。
白实秋的目的很简单，他这一次，就是想通过自己的讲课，来告诉这些个自己的后辈们，希望他们能在以后好好的想想，多动些心思，即，少整出一点儿烂片来。
少一点儿就行，哪怕少那么一点儿。
烂片为什么是烂呢？
其实就很简单，便是如白实秋说的这样，电影或者电视剧都差不多，有意思的地方就在于‘藏’。
烂片，不藏。
烂片，恨不得在一开头就告诉观众结局啥样。
烂片，之所以如此，不藏，开头就告诉大家结局，原因很简单，就是因为没有花什么心思。
不说以后的十年，便是现在，就已经在建立一些个东西了，比如大数据。
数年之后，白实秋记得一位某里影视也就是cloud·马的手下说过一句话。
“编剧以后就消失算了，以后的电影根本不需要什么编剧，我们的片子都是经过了大数据筛选，我们通过大数据选出来演员，就是网友们也就是最广泛的人群喜欢看的演员，我还能筛选出情节来，就是最广泛人群最喜欢跟最想看的情节，甚至，台词，画面，布景，一切的一切都可以交给大数据，要编剧干嘛呀？趁早转行吧。”
这真的是原话，可能白实秋记不得太仔细，可能会漏一些个东西，但是，大意绝对没有错的。
想想真他妈的可怕。
没错，烂片就是这么出来的。
当然了，许多圈外人士还不信，无法相信会有人这么拍电影或者